被告人阿超（化名）的姐姐找到我（莫志明律师）时，说阿超跟家里失去联系几天了，正着急时，她从本市的电视新闻报道上看到一则消息，称一年轻人光天化日潜入一座办公楼，在卫生间里对一名女士实施了抢劫行为。通过节目中的描述，她认为那个嫌疑人应该是她的弟弟。于是请求我提供法律帮助。

我带着阿超的姐姐到案发地的责任区刑侦队询问情况。果然有这么一个案子，嫌疑人正是阿超。拘留通知书已经寄出，只不过阿超家里还没收到而已。拿到相关手续后，我次日到看守所进行了会见，了解详细案情。

阿超说自己迷上了网络赌球，既把钱借给别人赌博，自己也向别人借钱。案发前天，他到市内找欠钱的人要钱，以便自己有钱还给债主，结果别人避而不见。无奈之下，他去买了水果刀、封口胶、麻绳等物，准备干一票“来钱快的事”。第二天中午人少的时候，他窜到本市商业中心某大厦12层的女厕所内，对受害人小芬（化名）实施了抢劫。

据公安机关的起诉意见书和公诉机关的刑事起诉书称，阿超不仅抢了受害人的一部苹果手机，作案过程中还对受害人进行了侮辱和猥亵。因此，公诉机关指控阿超犯了抢劫罪和强制猥亵妇女罪，应当数罪并罚。量刑估计在十年左右。

我在详细查阅阿超的案卷中，发现对于猥亵这一情节，阿超是否认的，而证据案卷中只有受害人的描述。因此我认为，不排除受害人为了让阿超受到更重的惩罚，而做出了不实的或夸大的描述。

庭审中，我根据掌握的证据材料，依法为阿超进行罪轻辩护。对于强制猥亵妇女罪，我认为，只有受害人的供述，而没有其他证据印证，属于证据不足，应判定该罪名不成立。

合议庭采纳了辩护人的合理意见。最后判决阿超犯抢劫罪，处六年有期徒刑。

为刑事被告做辩护，通常被人称做是“帮坏人讲话”，为此律师没少被人骂。甚至有时被告的家属都会说被告是罪有应得，没必要再花钱请律师做辩护。殊不知，未经法院的审判，任何一个人在法律上都是无罪的；即使一个人犯了罪，其行为很可恨，但他的合法利益还是受到法律保护的，不能为了加重惩罚，什么罪名都往他头上扣。而律师为刑事被告辩护，既是维护被告的合法权益，同时也是维护法律的正确实施，这就是律师的价值所在。