给予情人的财产如何处理

---杜凯律师

案例：唐某与武某某系夫妻关系，2014年唐某某对于公司内的新职员方某某（女）产生好感，唐某某不惜花费钱财多次讨好方某某，最终获得了方某某的芳心，并长期保持同居关系。2015年唐某某出资60万元为方某某购买房屋一栋，且房屋登记在方某某名下。数月后，此事被唐某某妻子武某某发现，其起诉到人民法院，要求方某某返还60万元现金，法院最后支持了原告的诉讼请求。

分析：

此案主要涉及即赠与合同的效力问题。从赠与财产的性质上看，由于唐某某赠与方某某的60万元，是唐某某与其妻子武某某的共同财产，根据民法原理，共同共有是不分份额的，共同共有财产在共有关系终止前是不能分割份额的，因而不存在分出或转让自己份额的问题。在共有关系存续期间，夫妻一方是不能单方处分共有财产的，否则无效。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”本条明确规定，除非第三人取得符合善意、有偿取得该财产的规定，否则部分共有人擅自处分共有财产的行为无效。本案中方某某取得60万元，不是善意、有偿取得，不符合善意取得的规定，因而唐某某单方处分共同财产的行为无效。

进一步分析赠与情人财产的情况

步入婚姻殿堂让爱情恒久保温天长地久是每对夫妻的心愿。但是，伴侣不可能十全十美，当人对伴侣的某一缺陷感到不满时，就容易对具备伴侣缺乏优点的异性产生猎奇的心理而步入“婚外情”。猎奇过后，一切如常，但在婚外恋的“感情甜蜜”期给予情人的金钱、财物，往往会因二人关系的结束而被索要回来，由此引发出的财产纠纷日渐增多。

目前，司法界处理这类案件观点不一：

有人认为，在婚外恋期间，为了维护双方的不正当关系给予情人的财物，实质上属于赠与。根据我国合同法的有关规定，赠与合同是无偿、不要式、诺成合同。赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受，赠与合同即依法生效。在赠与财产转移前，赠与人可依法行使任意撤销权，但若财产已经给付并为对方实际接受，除法定情形外，赠与人无权请求返还赠与财产。

也有人认为，这种给付财物的行为应属无效民事行为，财物应予返还。因为财物通常是在未征得合法配偶同意的情况下给付的，它侵犯了合法配偶对共同共有财产的所有权。

对不同情况应区别认定给予情人财物行为的性质

笔者认为，在约定夫妻财产制下，夫或妻有权将约定属于自己的财产给予他人而无需征得配偶的同意。据此，给予婚外情人的财物如果没有充分证据证明存在如借贷等关系，应属于赠与。该赠与行为因对方实际接受财物而完成，赠与人事后无权请求返还。

在法定夫妻财产制下，依据我国婚姻法的有关规定，在婚姻关系存续期间，任何一方所得财产，原则上均属夫妻共同共有财产。夫妻作为共同财产的共有人，对共有财产享有平等的处分权。根据民法的一般原理及《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题意见》的规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的， 一般认定无效。

其他共有人明知而未提出异议的，视为同意，可认定有效。由此可见，夫或妻有权处分共同财产的前提是征得对方同意或取得对方默认，否则，其擅自处分的行为应认定无效，婚外情人据此取得的财物也没有了合法根据，应属不当得利予以返还。

在返还财产的范围上，笔者认为应综合考虑“第三者”的主观善恶。如果“第三者”是在不知情人已有配偶的情况下接受财物，其主观是善意的，其仅负“现存利益”的返还义务，已不存在的利益可不予返还，即善意“第三者”不必返还已消耗掉的接受财物，仅返还现存的接受财物即可。

而如果“第三者”明知他人有配偶而与之交往并取得财物，在主观上具有恶意，那么，其还应负“所得利益”的返还义务，即如果接受的财物不存在，“第三者”返还义务却不可免除；如果“第三者”在接受财物时不知情，以后又知情，则可根据其知情的时间来界定，返还利益的范围以恶意发生时存在的利益为准。