于心不忍的成功案例

我代理了一个违反安全保障义务责任纠纷的案例，我代理被告，原告是一个家长，他的小孩在一个幼儿园上学，原告于下午5点到6点的时间接小孩时，在幼儿园门口的走道上摔伤，当时没有告诉幼儿园，在晚上8点住院后，原告才给幼儿园负责人打电话。原告治愈后被鉴定为八级伤残，原告认为，被告没有尽到安全保障义务，致使原告受伤，要求赔偿各种损失及费用31万余元。

接手案件后，我有三点经验：第一、原告聘请了律师，原告在起诉的时候将被告的名字写错了，音同字不同，我给法院去了答辩，法院同意了我的观点，要求原告撤诉。第一轮赢了。原告撤诉后又第二次起诉，原告和被告的主体没有问题，但由于时间跨年度，在开庭的时候，原告将残疾赔偿金变更了，我作为代理人，当庭提出重新给予答辩期，法院又同意了我的观点，第二轮又赢了，也就是将时间又拖长了，一个小案子，多次开庭，多次折腾，原告本人会怎么想？法院只好又重新安排开庭时间。第二、证据方面的问题。原告安排了一个证人出庭作证，在庭上，我问证人看到原告是怎么摔伤的，证人说他没有看到，是事后原告给他说的。我不知道原告的律师在怎么把关这个证人出庭作证的，总之，非常失败。第三、摔伤的事实，原告在给他的律师述说的时候（起诉书上基本是这样的），应该是真实的，即当天下午有雨，地面有点滑，原告在被告的门口摔伤，被告的门口外有两个岔道，直行是梯步，右行是无障碍通道，有个斜坡，下雨时被告斜坡上铺上了防滑垫，这一组信息给了律师，我不知道原告的律师又是怎么判断的？总之，也非常失败。法院最后判决被告不承担任何责任，被告赢了，作为被告的律师，我也赢了，事后虽然有短暂的高兴，但深深思考，我却于心不忍，我在想，原告的律师会怎么面对当事人？我今后会不会犯同样的错误？都是律师，是不是有点“相煎何太急”呢？还有，在第一次开庭的时候，原告因标准提高而增加了一万多元的数额，有这个必要吗？连整个数额都悬在空中，还是一个未知数，你何必要去为增加那一万多元而让被告抓住错误呢？想到原告的失败，也想到原告律师的失败，我真有点于心不忍，但没有办法，我在想，我的失败的案件，胜利者如果有我这种想法，我或许会得到一丝安慰。