案情回顾：

2015年9月11日，湖南XX有限公司（以下简称A公司）与广西XX有限公司（以下简称B公司）签订《矿购销协议》，约定：A公司向B公司出售矿物质，干基含税出厂价1190元／吨。合同签订后，A公司依约供应货物。至2012年11月，A公司共向B公司供应价值为7109064.79元的球团矿，但B公司支付5000000元货款后，剩余货款未支付。

2016年2月10日、3月8日双方分别签订《工矿产品购销合同》及《生铁抵账协议》，约定B公司以生产出来的生铁抵账。合同签订后，B公司仅供应了部分生铁给A公司予以抵账。

2016年4月19日，经最终结算，双方签订《补充协议书》，确定截止2016年4月19日，B公司共欠A公司球团矿款1637231.02元，并且约定：1、货款一半个月为一期，分4期付清，即2016年4月19日至2016年6月30日内付清以前所欠货款；2、B公司可以采取生铁抵账办法冲抵部分欠款；3、双方应按协议第1条约定的时间、金额履行义务，否则视为根本违约，守约方可要求违约方一次性全面履行本协议的义务。协议签订后，B公司未按协议支付货款。

案件分析：

周律师与团队的曾律师分析后认为，此案件脉络清晰，法律关系明确，单从诉讼角度来考虑难度不大，但鉴于A公司系首次与B公司合作，意在尽量保证双方的合作关系，因此在追回货款的过程中必须考虑如下几点：

1、为保证双方在对簿公堂之前事情还有回旋的余地，尽量先采取非诉讼措施提醒对方及时履行义务；

2、一旦对簿公堂，因合同中未约定违约金及货款利息事项，对该部分款项该如何计算；

3、A公司为追回货款所支出的各项费用该如何计算，能否作为合理的损失要求对方赔偿。

解案经过：

在充分考虑当事人A公司的意见基础上，周律师和团队成员紧锣密鼓采取应对措施：

第一步：发送律师函，宣示权利与义务

在接受A公司委托的当天晚上，周律师连夜准备，第二天便以直接送达及邮寄送达分别向B公司发送律师函，向其道明违约责任及可能面临的法律后果。

第二步：收集财产线索，保障执行顺利

在等待B公司依函作出回应的这段时间里，周律师和团队的曾律师通过询问及实际走访，掌握了B公司所有的财产线索，为日后的执行做准备。

第三步：积极备讼，公堂之上显身手

B公司并未依函做出任何表示处在周律师意料之中，B公司的不诚信之举显然已经暗示必须采取法律武器方能维护A公司的合法权益，曾律师团队将所有的诉讼材料准备稳妥，待律师函约定的宽限时间一过，立即以B公司为被告向法院起诉。

庭审过程中，周律师提出，依照双方合同约定，B公司应向A公司支付货款1637231.02元；同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“违约金应当以贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即加收30％至50％计算”的规定，B公司还应向A公司支付违约金654892.408元，两项合计2292123.43元。

案件结果：

此案最终大获全胜，法院采纳了周律师和曾律师的观点，作出判决。

案件点评：

在很多国人的眼中，由于受到过去传统观念的影响，认为律师都是为牟利而颠倒是非黑白的“讼棍”，毫无道德底线而言，法律在律师手中也是间接用来获利的工具。其实不然，生意场上靠诚信合作以达到双赢目的，律师办案同样是以诚信为基石，以道德为尺度，在法律规定的范围内为当事人争取最大权益，以实现互利共赢。