北京市海淀区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）海民初字第19421号

原告刘×1，男Bethlehem,PA18018。

委托代理人XX北京市天溢律师事务所律师。

被告刘×2，男，1958年11月22日出生，北京市海淀区国家税务局。

原告刘×1与被告刘×2继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐盈盈独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×1的委托代理人XX，被告刘×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘×1诉称，刘XX与付XX系原配夫妻，生育一子刘×2。付XX于1993年1月19日去世，1994年7月10日刘XX去世。刘×2与其妻子生育一子刘×1。1994年初，刘XX所在单位北京市城市规划管理局实施房改，其于1月份交齐了购房款购买了位于北京市海淀区北洼路又一村（以下简称102号）房屋。刘XX在购买102号房屋的过程中，多次向刘×2说明该房产要留给我。1994年7月9日，刘XX突发疾病在中国人民解放军空军总医院住院，紧急情况下，召集刘×2和我堂叔刘永X交代后事，另有证明人任XX在场，要求刘×2代其办理房屋所有权证，并明确房产由刘×1继承，次日刘XX去世。其时，我仅7岁，尚未成年，刘×2也依刘XX的意愿，于1994年7月25日，以刘XX的名义和北京市城市规划管理局签订了房屋买卖契约，并于同年11月12日领取了房屋产权证，产权登记在刘稚英名下。现诉至法院，请求判令由我继承102号房屋。诉讼费由刘×2负担。

被告刘×2辩称，不认可刘×1所称口头遗嘱，且该房屋系刘XX及付XX的共同财产，刘XX不能处分付振伟的份额。该房屋应由我继承。

经审理查明，刘XX与付XX系原配夫妻，生育一子刘×2，二人未收养过子女。付XX于1993年1月19日去世，1994年7月10日刘XX去世，二人均无其他婚姻关系，二人父母均先于二人去世。刘×2与其妻子生育一子刘×1。

1992年11月24日，刘XX向其单位北京市城市规划管理局行政处房管科交纳了购房预付款1500元，后其于1993年3月29日、1993年7月30日两次分别交购房款4500元，于1994年1月20日交购房款3916元。1994年7月25日，刘×2代刘XX与北京市城市规划管理局签订房屋买卖契约，购买了102号房屋。1995年12月20日，刘×2代刘XX补交了购房款71元。该房屋已取得房屋所有权证书，登记在刘XX名下。

审理中，刘×1主张刘XX于1994年7月9日晚在中国人民解放军空军总医院在任XX、刘永X的见证下立有口头遗嘱一份，将102号房屋留给刘×1继承，提供了任XX、刘永X的证人证言。刘×1就刘稚英当时的身体精神状况及当时是否为危急情况，未提供证据。

上述事实，有双方当事人陈述及派出所证明信、收据、房屋买卖契约、房屋所有证、任XX证人证言、刘永X的证人证言等证据材料在案佐证。

本院认为，公民的合法财产继承权受到法律的保护。102号房屋部分款项为付XX与刘XX婚姻关系存续期间支付，部分款项为付振伟去世后刘XX支付或由刘×2代刘XX支付，故该房产包含付XX与刘XX的财产份额，为二人的共同财产，二人去世后为其遗产。刘×1主张刘XX留有口头遗嘱，但刘×1就刘XX当时的身体精神状况及当时是否为危急情况，未提供证据，本院对其该项主张，不予采信。付XX与刘XX未留有遗嘱，二人的遗产由其法定继承人刘×2继承。故刘×2要求继承102号房屋，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条第五条的规定，判决如下：

刘XX名下北京市海淀区北洼路又一零二号房屋归被告刘×2所有。

案件受理费一万三千元，由被告刘×2负担，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，原告刘×1可在判决书送达之日起十五日内，被告刘×2可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二万六千元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　唐盈盈

二〇一四年七月二十四日

书　记　员　　孟盼盼