1988年，被告农村家中因建造房屋与邻居发生纠纷，原告纠集人员与邻居发生打架事件，后发生命案，将邻居打死。打人者入狱服刑。原告因此支付了部分费用给打人者作为其家庭生活开支。被告一家因各种原因离开到杭州生活。20多年后，原告通过手段找到被告。认为，该事件因被告引起，其支付给打人者家庭费用需要由被告承担。胁迫被告出具借条。借条出具后，原告就向法院提起诉讼，要求被告返还借款。被告找到律师，称其在对方胁迫的情况下，给对方出具了一份借条。接案后，经过仔细研究，发现了案件的突破口，并制定了详细诉讼策略。经过两个法官，四次开庭，在无法证明借条系被迫所写的不利情况下，逐渐将原告的谎言揭穿，扭转局面，最终胜诉。