案例：曾某与前妻离婚后在C市创业，1999年，曾某通过征婚与同是离异的贾某相识并登记结婚。由于双方均系再婚，为了慎重起见，于2000年6月友好协商签署了一份“忠臣协议书”。协议约定了双方应互敬互爱，还特别强调了“违约责任”：“若一方在婚期内由于道德品质有问题，出现背叛另一方的不道德行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损失费约30万元。”

2001年1月，贾某发现曾某和一年轻女子的婚外恋情，曾某的不忠行为导致婚姻关系破裂，曾某向法院提出离婚诉讼，同时贾某以曾某违反“夫妻忠诚协议”为由提起反诉，要求法院判令曾某支付违约金30万元。

某一审法院认为：“忠诚协议”内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共的利益。双方在协议中体现的是各自的真实意思表示，并且在平等，自愿的前提下签约，法律就应该认可它。它符合民事法律行为的构成要件，因此有效。再则，婚姻法允许夫妻双方可以自己约定此案才的处理方式，拥有对财产的处理权，婚姻法也有规定，如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，因此法院判决支持贾某的反诉请求，即判决离婚的同时判令曾某向贾某支付30万元人民币。曾某不服向上一级人民法院提起上诉，但不久即撤诉，上诉期间，双方达成支付25万元违约金的调节协议。（如果您有任何的意向或者疑问，您可以联系我们，我们提供免费的法律咨询）