诉债务人股东清算责任案

中国**有限责任公司诉北京**控股有限公司、**农业发展有限公司、连云港**集团股份有限公司、**集团有限公司、**大学公司清算责任纠纷案，案件胜诉。通过清算诉讼实现债权，债权总额近2000万，形成于2003年，相隔日久，且债务人公司已经与2005年因未年检而被吊销，当事人本已对该项债权不抱希望做坏账处理。

律师通过前期调查发现原债务人已被吊销而未进行清算，而其股东宣称并不掌握公司账册无法自行完成清算。故律师设定方案直接起诉该司股东，要求其对公司债务承担连带清偿责任，庭审中北京**控股有限公司称该司不掌握公司账册，公司不能清算的责任不在该司；**农业发展有限公司、连云港**集团股份有限公司辩称公司可以清算，账册在原公司法定代表人处；**集团有限公司、**大学公司辩称其为小股东，不应对公司未清算承担责任。律师对上述观点一一进行了驳斥，公司发生解散事由后应当依法清算，这是公司股东等清算义务人的法定义务，且与股东持股比例无关，公司清算不能的状态明确，被告股东既然不能提交公司账册，不能完成清算程序，就应当对公司的债务承担连带责任。

海淀法院一审判决原告胜诉，在事实和法律面前，被告不得不主动要求和解，经原告同意，对债务的支付方式，利息的减免达成一致后，律师代理被告达成和解协议，最终完成代理目的，实现近2000万债权。