原      告：邢台市XX装饰工程有限公司
委托代理人：宋忆平，河北松明律师事务所律师
被      告：XX饭店（孙XX）

一、基本案情
原、被告双方于2014年7月6日签订了装饰装修施工合同，合同约定施工期限为45天，自2014年6月20日至2014年8月5日，合同工程造价为360000元，工程款按次支付，后双方确认增加工程款2450元，原告按照约定装修完工并向被告交工，被告按照约定分别将第一次、第二次、第四次的工程款支付给原告。2014年8月5日，原告向被告出具工程款催缴单，向被告催缴第三次应付工程款90000元及增加工程款2450元，被告在工程款催缴单上签字确认，并向原告支付工程款13000元，剩余款项79450元，被告于2014年8月10日向原告出具借据一份，内容为：被告今欠原告未结工程进度款共计人民币79450元，借款期限自2014年8月11日起到2015年2月10日止。2014年8月20日，双方出具工程结算单，对被告已付款项及所欠款项予以说明，2014年8月21日，双方签署工程保修单，对该项工程予以验收，并约定保修期限为一年，自2014年8月21日至2015年8月20日。约定还款期限到期后，被告未按约定支付剩余工程款，至今尚欠原告工程款79450元。
被告辩称，原、被告双方于2014年7月6日签订合同，合同约定双方发生争议，应首先向仲裁委员会申请仲裁，原告直接向法院起诉违反合同约定。合同约定工程验收合格后被告支付款项，但至今原告的装修工程仍存在质量问题，其中包括个别空调口不出风、升降梯安装不合格，设备不达标、楼梯间未按要求施工等十七项质量问题，使我无法验收，给我所经营的饭店带来了很大的经济损失，综上所述，应驳回原告的诉讼请求，待工程验收合格后向原告支付该款项。

二、判决结果
法院审理认为，被告所欠原告工程款，事实清楚，证据充分，有原、被告双方出具的工程结算单及被告给原告出具的借据予以佐证。在庭审中，被告对原告提交借据、工程结算单以及工程保修单的真实性没有异议，故原告诉请被告支付工程款79450元，理由充分，本院予以支持。被告向原告出具的借据上注明，借款期限自2014年8月11日起到2015年2月10日止，故被告应自2015年2月11日起向原告支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告辩称原告装修工程存在质量问题，至今无法验收，与事实不符，本院不予采信，双方出具工程结算单及工程保修单已明确注明工程已验收，验收日期为2014年8月21日，并约定了保修期限，在保修期限内发现质量问题，与本案无关，应另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
判决生效后十日内，被告支付原告欠款79450元及利息（自2015年2月11日起至判决履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1787元，由被告负担。

三、案例分析
本案是一个典型的装修工程欠款纠纷，接到案件后，原告委托代理人宋忆平律师对案件进行了认真梳理，按照建设流程对装修合同、施工签证、验收资料、工程结算单、工程保修单进行了认真梳理，抓住了借据、工程结算单以及工程保修单等关键证据，对于被告提出的工程质量问题的说法进行了有力驳斥。提出的辩护意见被法院全部采纳，最终帮助原告取得诉讼的成功。该案一审判决下达后，被告未上诉，一审判决已经生效。
宋忆平律师对建筑工程相关法律及合同法的熟练掌握和运用，是本案获胜的关键。