【基本事实】

2008年底原告与被告相识并建立恋爱关系，2009年被告董某以259386元的价格购买了库尔勒市XX号楼X单元XXX室，并进行了简单装修。2010年11月原告王某某以228186元的价格购买了焉耆县X号楼X单元XXX室，并进行了装修，装修后原告将房屋交给被告居住，但原告一直未办理房产证。2011年初原、被告因感情不和发生矛盾，被告董某于2011年2月2日向原告王某某出具欠条一份，欠条内容为：今欠王某某从2008年至2010年共计35万元，还款日期2013年12月2日。该欠条注明的欠款被告未向原告支付过。

2011年8月10日，因被告董某在焉耆上班，其与原告王某某经协商，双方自愿达成换房协议，协议约定：王某某将焉耆县X号楼X单元XXX室与董某在库尔勒XX号楼X单元XXX室交换，房产过户手续办理期间该协议有效，双方在过户手续办理完后，该协议自行作废。同日，为了便于办理房产过户手续，被告董某与原告王某某之女王某A签订了房屋买卖协议，协议内容为：卖方（转让方）董某将位于建设路辖区XX号XX栋X单元XXX室（建筑面积105.45㎡）转让给买方（受让方）王某A（系王某某之女），该房屋成交价格26万元，此房为一次性付款，过户费用由买方承担。2011年8月11日上午，原告王某某和被告董某一起到焉耆县XX售房部，原告王某某在售房部将X号楼X单元XXX室的产权所有人姓名变更为董某，售房部工作人员樊某某在原告的付款收据上注明了该房转让董某。当日下午，原、被告根据协议在库尔勒市房产部门办理了转让登记，原告之女王某某于2011年8月13日取得了XX号楼X单元XXX室的房产证。后被告董某亦取得了X号楼X单元XXX室的房屋产权。

原告王某某诉称，2008年7月，被告因急需用钱，向我借款，因我考虑到和被告关系不错，就借给被告50000元，没有让被告写借条。2009年5月、8月、12月，被告因购房缺钱为由分别向我借款50000元、80000元和70000元，当时我也没有让被告写借条。2010年11月，被告又找到我要求借款，理由是被告与丈夫离婚，给丈夫写了一张100000元的欠条，我又借给被告100000元，也没有让被告写借条。2011年2月2日，我找到被告要求其偿还借款，被告称暂时没有钱，等有钱就一定还，我让被告写借条，被告向我出具了一张欠条，该欠条明确写着，从2008年至2010年欠款共计350000元，还款日期为2013年12月2日。但至还款日期，经催要，被告至今未履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款350000元并承担本案诉讼费。

被告董某辩称，原告陈述的借款事实及理由不存在，我给原告出具的欠条实际上是双方房屋交易的过程中产生的，欠条上的欠款不属于民间借贷。2011年2月2日，我与被告协商解除恋爱关系，当时就达成了互换房屋和补偿原告的口头协议，口头协议的内容就是我用库尔勒35万元的房屋与原告焉耆30万元的房屋进行互换，房子的差价用于补偿原告在恋爱期间为我和家人花销的5万元，因当时房屋没有实际交付，所以原告强迫我出具了该份欠条，以作为双方协议内容的书面凭证，这就是欠条的来源，原告在打了欠条之后将自己位于焉耆的房屋交给被告居住，这也是原告没有给被告出具相关凭证的原因。2011年8月10日的换房协议是为了办理库尔勒房屋的过户手续出具的，但房产部门不认可，所以双方只有签订房屋转让协议。事后王某某当我的面把欠条撕毁了，我信以为真，现在我才知道原告是在欺骗我，他并没有撕掉欠条，原告的起诉属于利用虚假证据做恶意的起诉，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

【争议焦点】

原被告之间借款事实是否存在

【法院判决】

驳回原告王某某的诉讼请求

【律师评析】

当事人对自己的主张有责任提供确凿证据加以证明。本案原告虽出示被告书写的欠条用以证实被告欠其350000元债款，但被告对此辩称该欠条系为保证换房协议的履行而出具，房屋互换后该欠条已失去效力，且被告申请出庭的两位证人均证实该欠条已被原告撕毁。此外，原告并未提供其多次给被告借款的相关证据，不能证实原告先后给被告借款350000元的事实，为此现原告要求被告偿还借款350000元的诉讼请求事实不清、证据不足，故法院驳回原告的诉讼请求。