分居数年法院判决离婚

江苏恒山律师事务所 江水英

争议要点：1.夫妻感情是否已经破裂

2.夫妻共同财产

【案情简介】

原、被告经人介绍于1986年相识并按农村习俗办理了结婚酒席，于1986年12月23日生下一子，于1997年8月28日补办了结婚证。

原告于2004年因交通肇事罪被判决入狱后，被告就离家出走，离家出走后，在江苏盐城与一男子生活至今并于2006年左右生下一女。现双方儿子已长大成人。双方共同的房产于2012年拆迁，原告将所有拆迁利益全部归儿子所有，名下无财产。

被告答辩：

1.双方的夫妻感情并未完全破裂，原告入狱后，被告系为生计外出打工，并非离家出走；

2.原告在被告离家外出打工期间与一女子同居生活达4年之久，现在还在为儿子带小孩，故原告系过错方，如法院判决离婚，要求原告支付10000元的精神损害抚慰金；

3.如法院判决离婚，鉴于原告擅自转移共同财产，为过错方，对夫妻共同财产应不分或少分；

4.通过庭前的调解，说明原、被告婚后财产有120多平方的房屋一套，现已拆迁，分得两套拆迁房及20多万元的安置补偿款，要求将90平方米的房子分配给被告。

原告辩论意见：

1.原被告自2004年起就已经分居，双方不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，法院在组织双方调解时，被告因财产已在儿子名下当场殴打原告，毫无情分，说明双方感情已完全破裂；

2.夫妻间共有的70平方的平房因无法居住，原告出狱后独自一人将其修缮及加盖，且拆迁时将所有权利全部归了双方的儿子，被告应向案外人主张该财产，但是也仅限于修缮前的部分。

3.原告与另一女子单独相识，是为了照顾孙子雇佣的保姆，原告常年在安徽工作，一年不回溧水两次，不存在与其同居的事实。

法院观点：

原、被告虽已结婚近30年，但自2004年开始，双方即已分居生活，迄今已达11余年，分居期间，双方缺乏沟通，相互不尽夫妻义务，被告要求原告支付10000元的损害，未能提供证据，不予支持，被告要求分割的共同财产，涉及第三人利益，应另行诉讼。判决准予离婚。

律师分析思考：

本代理人在代理该案件时，主要考虑到双方已经分居数十年，并未选取对方涉及重婚来作为出发点，因为重婚涉及刑事犯罪，且需要提供更加严谨的证据。

在审判实践中，以双方分居满两年作为夫妻感情破裂的理由非常常见，全国人大法工委所撰写的（释义）《婚姻法》第三十二条中“因感情不和分居满二年的”这一条款的“分居”定义为“夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、互相扶助等”本案中自2004年起就已经不再共同生活，起初虽然是在监狱，但是2007年原告就已经出狱，但是双方依旧不在一起，实际上就已经违背了缔结婚姻的目的，笔者基本上能预测到法院是会判决离婚的。

关于双方的共同财产，因涉及到双方的子女，而且其已经成年。

法条链接：

《中华人民共同国婚姻法》

第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他们同居的

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的

（四）因感情不和分居满二年的

（五）其他

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。