患方：彭某。

医方：石门县某医院。

医疗过程简介：2011年3月8日，彭某之母王某因孕32+4周发生不规则腹痛，在石门县某医院（以下简称医院）就诊，医院确诊为先兆早产收住入院行保胎治疗，3月13日，彭某因保胎失败于孕33+2周时早产娩出。彭某出生后，立即被转入该院新生儿科，诊断为“孕33+2周早产儿生活能力低下、缺血缺氧性脑病、蛛网膜下腔出血、早产儿脑损伤等”，治疗近两个月后出院，后因脑损伤后综合征（智力发育迟缓、中枢性协调障碍等）转入常德市某医院康复治疗至今。

患方认为医院的过错所在：

一、未及时排除并处理胎儿绒毛膜羊膜感染，是导致彭某保胎失败的原因之一。彭某母亲入院到彭某娩出共五天时间，在第二天即有检验结果高度支持感染存在的前提下，医方未考虑到绒毛膜羊膜感染的可能，未采取抗感染措施，感染未控制，是保胎失败彭某早产进而发生早产后一系列损害后果的重要原因。

二、不按诊疗常规应用保胎药致保胎失败，导致彭某早产，以及因早产所致的一系列损害后果。

三、不按诊疗常规在临产后应用止血药，至彭某蛛网膜下腔出血。

四、暴力助产，也是彭某颅内出血致脑损害的原因之一。彭某出生时体重只有1950g,头部竟然有血肿（注意是血肿，不是胎儿娩出过程中产道挤压所致的“尖颅”），为什么？原因只能是其在娩出接受助产过程中受到了外界暴力（产钳或胎头吸引器或其它助产方式）损伤。

综上，如果医院在给彭某保胎时尽到充分注意义务，及时控制感染，不违反利托君保胎治疗的用药常规，彭某就不会早产；如果彭某不早产，并且医院在早产已不可避免下按常规应用止血药、接生处理从容规范，就不会出现新生儿蛛网膜下腔出血；更不会出现后面的脑损伤后综合征、抵抗力低下易感染、卵圆孔未闭等一系列损害后果，彭某的这一系列损害后果均是因医院过错所致，医院应当对此承担全部责任。

患方：彭某

二0一三年一月七日

患方法定代理人委托程兰英律师进行调解，后经鉴定认定医院参与度40%， 后经调解医院赔偿患方83000元。