宋一祺
服务地区：全国
擅长：刑事案件、证券投资、合同纠纷
宋一祺律师亲办案例
代理某公司诉某花超市合同纠纷案二审胜诉
来源：宋一祺律师
发布时间：2015-09-10
浏览量:386
案情经过：原告是一家针对超市的商品供货公司，被告某花某蜂为大型超市，在2006年至2011年期间，原告向被告供货，并约定相关的服务费、广告费、返利比例等事项。但是原告诉称，被告在合同履行期间，未严格按照合同约定的扣点比例扣除费用，且在合同履行期间巧立收取各项不合理费用。
在一审审理过程中，涉及票据众多，被告对原告提供的账目不认可，也不配合查账，由于费用问题，双方也没有对账目进行司法审计，但原告已经将所有来往票据数额计算清楚，被告也并不否认，但一审法院以不是专业机构，无法做出认定为由，驳回了原告的诉讼请求。
原告不服，提出上诉，北京思科律师事务所宋一祺律师作为上诉人代理律师，在二审审理中指出，一审法院以账目众多，无法认定为由，驳回原告起诉是不合理的：1、在一审审理过程中，原告提供了双方往来的账目，因为时间较长，涉及的账目比较多，但是原告已经将账目进行整理，提交法院。2、账目虽然较多，但在真实性已经获得双方确认的情况下，需要做的仅仅是核对账目，进行数字的简单加减而已，并非需要进行复杂计算的审计工作，上诉人认为法院有能力对此进行审核，而法院以账目多而不对此进行审核，违背了法院依法审查的职责。3、无论如何，查清事实，依法作出公正的判决，解决民事纠纷是法院的职责，在任何情况下，法院不应以自己不具备相关知识为由，拒绝审理案件。在本案中，一审法院以自己不是专业的审计机构为理由，在没有查清事实的情况下，就判决驳回原告诉讼请求，将诉诸于法院的民事纠纷推回给当事人，使纠纷无法通过法律途径得到解决，背离了法院的基本职责。
审理结果：最终，二审法院支持了上诉人的诉请，认定原判决认定基本事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审。
律师点评：北京思科律师事务所律师认为：依法作出公正的判决是法院的职责，在本案中，法院在能通过简单加减即能确定案件基本事实的情况下，以自己不是专业的审计机构为理由，在未将案件事实审理清楚的情况下，即判决驳回原告的诉讼请，有失公平。二审法院以原判决认定基本事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审，是合理的。
律师建议：在本案中，原告由于没有专业会计人员，账目不清，而且当权利受到侵害时，也没有及时主张自己的权利，导致了在诉讼中遇到困难，无法顺利主张自己的权利。因此建议当事人在履行合同的过程中，一定要注意账目的管理，要有保留证据意识，当权利收到侵害时，要及时采用有效手段进行解决，避免因时间过久造成证据缺失，导致部分缺乏职业道德的人葫芦僧判断葫芦案。
在一审审理过程中，涉及票据众多，被告对原告提供的账目不认可，也不配合查账，由于费用问题，双方也没有对账目进行司法审计，但原告已经将所有来往票据数额计算清楚，被告也并不否认，但一审法院以不是专业机构，无法做出认定为由，驳回了原告的诉讼请求。
原告不服，提出上诉，北京思科律师事务所宋一祺律师作为上诉人代理律师，在二审审理中指出，一审法院以账目众多，无法认定为由，驳回原告起诉是不合理的：1、在一审审理过程中，原告提供了双方往来的账目，因为时间较长，涉及的账目比较多，但是原告已经将账目进行整理，提交法院。2、账目虽然较多，但在真实性已经获得双方确认的情况下，需要做的仅仅是核对账目，进行数字的简单加减而已，并非需要进行复杂计算的审计工作，上诉人认为法院有能力对此进行审核，而法院以账目多而不对此进行审核，违背了法院依法审查的职责。3、无论如何，查清事实，依法作出公正的判决，解决民事纠纷是法院的职责，在任何情况下，法院不应以自己不具备相关知识为由，拒绝审理案件。在本案中，一审法院以自己不是专业的审计机构为理由，在没有查清事实的情况下，就判决驳回原告诉讼请求，将诉诸于法院的民事纠纷推回给当事人，使纠纷无法通过法律途径得到解决，背离了法院的基本职责。
审理结果：最终，二审法院支持了上诉人的诉请，认定原判决认定基本事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审。
律师点评：北京思科律师事务所律师认为：依法作出公正的判决是法院的职责，在本案中，法院在能通过简单加减即能确定案件基本事实的情况下，以自己不是专业的审计机构为理由，在未将案件事实审理清楚的情况下，即判决驳回原告的诉讼请，有失公平。二审法院以原判决认定基本事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审，是合理的。
律师建议：在本案中，原告由于没有专业会计人员，账目不清，而且当权利受到侵害时，也没有及时主张自己的权利，导致了在诉讼中遇到困难，无法顺利主张自己的权利。因此建议当事人在履行合同的过程中，一定要注意账目的管理，要有保留证据意识，当权利收到侵害时，要及时采用有效手段进行解决，避免因时间过久造成证据缺失，导致部分缺乏职业道德的人葫芦僧判断葫芦案。
以上内容由宋一祺律师提供，若您案情紧急，找法网建议您致电宋一祺律师咨询。
宋一祺律师主任律师
帮助过9818人好评数188
北京市石景山区政达路6号院北方中惠国际中心D座205室
LAWYER INFORMATION
律师信息
-
律师姓名：宋一祺
-
执业律所：北京思科律师事务所
-
职 务：主任律师
-
执业证号：11101*********927
CONTACT ME
联系本人
-
服务地区：全国
-
地 址：北京市石景山区政达路6号院北方中惠国际中心D座205室