一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。

答辩人与被答辩人于1998年相识，后经人介绍确立恋爱关系，1999年2月1日双方登记结婚，随后办理了婚宴，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于1999年7月21 日生育儿子魏XX。

结婚后，答辩人更加用心经营生意，被答辩人也全力支持答辩人，成为答辩人的贤内助。婚后我的生意做得红红火火，日子也过得红红火火，一家三口人其乐融融。2001年，答辩人与被答辩人用辛苦积攒的储蓄，在呼市繁华地段—长乐宫附购买了商业住房一套，并一直居住到现在。

此外，现在孩子已经16周岁，上高中一年级。孩子正处于青春期，情感十分敏感，加之孩子学业压力大。答辩人基于给孩子创造一个温馨、完整的家庭环境的爱子心切，与被答辩人悉心维护婚姻关系。

二、被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。

被答辩人在起诉状中编造双方自2011年以来分居至今的情节，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。事实情况是：答辩人、被答辩人以及孩子一家三口人一直其乐融融地生活在一起，我们夫妻也从来没有出现分居的情况。仅仅是2006年左右，由于家庭生活条件富裕，被答辩人出现经常出入歌舞厅等娱乐场所的情况，并且经常深更半夜回家，不仅如此还学会了抽烟、喝酒等恶习。有一次被答辩人又去娱乐场所玩耍，孩子打电话询问被答辩人，被答辩人谎称自己在单位加班。但是当孩子亲自跑到被答辩人单位，并没有找到。直到第二天晚上被答辩人才回到家中，面对孩子强烈的质问，被答辩人生气摔门而去。从这以后，被答辩人就经常隔三差五的离家几天，之后又返回家中就跟没事一样，跟我和孩子一起生活。

即便如此，答辩人至今一直认为，一日夫妻百日恩，百年修得同船渡，千年才能修得共枕眠，答辩人十分珍惜和被答辩人的缘分，答辩人至今仍然愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。答辩人更不愿意看到因为离婚而伤害到无辜的孩子受到伤害，让孩子在残缺的家庭中度过美好的青春年华。

三、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产分割问题不作任何答辩。