案情简介

A与B签订家电买卖经销合同，C作为担保人在合同上签名，承诺对B履行合同（付款义务）承担连带担保责任。A与B对帐，被告确认欠货款35万元。经A多次催收，B均故意拖欠不付。担保人C也拒绝清偿债务。A诉请法院B和C归还欠款及利息，承担本案的一切诉讼费用。

在本案审理过程中，A提供经销合同、对账单、被告身份信息等证据资料，B、C未提供证据资料。

法院审理查明，A、B签订的经销合同，所约定的内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行合同约定的义务。C作为担保人签名属实，应按约承担担保责任。判决：B在某年某月某日前支付A欠款30万元及相应利息；C对上述欠款负连带清偿责任。本案受理费*元，由B负担。

法律简析

《中华人民共和国担保法》第六条 “本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条 第一款 “当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”实践中，不少人碍于亲朋情面，未经过多思考，听信他人所言，误认为签个字而已，不需要承担责任，就糊里糊涂签了担保合同或在担保人处签名。直至发生纠纷，才恍然大悟，自己已深陷债务泥潭，为时已晚。因此，建议在前述任何涉及债权债务的文件时，需谨慎为止，为免留后患，可事先咨询律师等法律专业人士。

附:相关法律条文