苏州市吴江区芦墟镇西北街人民里4号房屋（面积为141.36平方米），房屋所有权人为案外人黄某，涉案房屋为祖宅，原来面积700余平方米，因为为地主家庭，解放后被政府没收，后给其家人分得这点房屋。1989年11月12日，黄某立下遗嘱，表明上述房产由其曾孙即原告陈某继承。2010年11月24日，黄某因病在香港去世。黄某去世后，其有两位子女，也分别居住在香港，其中一位为原告的姨奶奶，与原告关系并不融洽也想分得祖产。所以，原告准备去房产中心办理房产过户时，原告姨奶奶不同意，只得起诉到法院。开庭之前，本律师同原告以及家人仔细研究黄某的遗嘱，发现缺乏能够系黄某生前所写。在律师的不断提醒下，原告一家发现了黄某生钱给一位位于菲律宾的亲属写的家信，经初步判断可以比照认定遗嘱的真实性。后来在开庭中，原告根据家信和遗嘱字迹比照，证实了遗嘱的真实性。在此，律师提醒，我国法律对于遗嘱有着严格的规定，一份较为有效的遗嘱，可以在订立时由律师事务所律师予以见证，将会极大的降低遗嘱的风险性，也可以避免不必要的家庭遗产分割纠纷。