2004年，北方某大城市的多家媒体反复报道一则新闻：该市某要害部门的一位高级警官在与朋友玩麻将时，被巡查警察以赌博罪名抓捕。警察赌博一时成为人们闲暇谈论的焦点。
      卢律师受案后，通过阅卷深刻感受到：吴某某在生活中没有注重自身修养的加强和完善是发案的主要原因，当然也有复杂的社会原因。但公诉机关指控的赌博、受贿、巨额财产来源不明三个罪名所提供的证据并不都很完善。

     庭审中，控辩双方在质证阶段就展开了激烈的交锋。辩护人尖锐地指出现有的证明“巨额财产来源不明”犯罪的证据不符合证据逻辑。控方在辩方的追问下万般无耐，出示了卷宗之外的一份证词。而这份证词恰恰可以证明吴某某的行为巨额财产来源不明罪。

       人民法院的终审判决最终认定：指控吴某某巨额财产来源不明罪，指控不成立。