一日，快下班时走进办公室一老一少，一男一女，面带难色，一脸的无奈。职业习惯告诉我，这是一个为家庭难事而来的一对父女。经过询问得知;年轻女的是儿媳，年长男的是公公。见到我没开口，女的先哭泣了，公公也唉声叹气。见状，我将已收拾起的提包又放下，不时安慰着他们。待他们情绪稳定后，女的先开口了。原来，他们是回族，她的丈夫跟着村里青年一起参与了偷盗麦秸行为，被公安局拘捕，现在该案已经转到人民法院，不几日就要开庭宣判。老年男人不停的说，他的儿子是好人，他们家历史上从来没有偷过别人家的东西，都是本村的坏青年将他儿子带坏的，他儿子是他们家的顶梁柱，一家人全靠他做小买卖维持生计，假如要判刑几年，他一家老小五口人将无法生存……。我告诉他们，你们应当有法律意识，“王子犯法与庶民同罪”，你们的亲人被公安局拘捕是因为他犯了罪，理应受到法律的制裁!至于你们的生活困难当地政府会依法给予照顾，不能因为生活困难就不判你的亲属罪。接着，我问他们，你们找到律师事务所想让律师给你们解决什么问题?他们就将听别人说，律师可以参与他们亲人的案子，为他们的亲人说话。于是，我履行相应的告知义务后，为他们办理了辩护手续。

接过该案后，第二天来到看守所会见了在押犯罪人，了解了基本案情：他和同村的青年人为一时的无知，认为麦秸在农村不算什么财产，在田边堆放没人管，加上别人已经大面积实施偷盗也没有什么，于是也参与了偷盗行列，经过司法机关的教育已经知道这种行为也是犯罪，理应受到法律的制裁。依据职业习惯，我们询问了他盗窃麦秸的过程、地点、数量。

经过阅读卷宗发现，本案有以下几点疑点：

1，盗窃的次数与地点不符，

2，盗窃的价值依据受害人的报价，与当地的习惯不符，因为麦秸在当地确实不象小麦、玉米一样成为交易的物，有市场价可比;另外，一亩麦田到底能出多少麦秸，确实不可而知，只能依据估算，还没有人确切的计算过。而盗窃麦秸时，不可能将一垛麦秸全部偷走，去头、去底，这样算下来，一亩小麦的麦秸也不能全部算成被盗财产。

据此，我们决定从每亩小麦产干麦秸的数目上着手，从而计算出被盗财产的价值。于是，我们走访了县农业局经管站了解每亩小麦产干麦秸的理论值。农业专家给我们提供了一套小麦亩产干麦秸的计算公式，依据收割小麦时所留麦秸的长短，参照当地收割小麦的预留长度，计算出了每亩小麦产的干麦秸的理论值，乘以当地造纸厂收购价，得出被盗麦秸每亩的价值，再乘以失主所报的地亩数就得出盗窃物的理论价值。该价值就是犯罪分子应当承担法律责任的定罪依据。经过这样计算，盗窃价值数下降了一倍。

开庭时，我们在犯罪分子认罪伏法、确有悔改表现的前提下，把我们的辩护意见和盘托出。后经过合议庭合议，接受了我们的辩护意见，将检察院认定的盗窃价值重新依据我们的计算方法进行了核实，采信了我们提出的盗窃价值，据此对犯罪分子进行了定罪量刑，检察院当庭也没有提出有效的控诉意见。最后，人民法院依法判决其三年有期徒刑缓期三年执行。判决下达后，检察院没有提起抗诉，被告也没有提起上诉。

一份合法的辩护意见被人民法院采信，切实维护当事人的合法权益，是每一位辩护律师的骄傲。通过该案，我深深的体会到要做到辩护意见被采信，必须做到从实际出发，用科学认真的态度还事实本来的面貌，以事实为依据，依法律为准绳，做到有的放矢、积极主动，深研案件，从案件的特点上找出辩护意见。只有此，才能发挥律师的辩护作用，真正起到贯彻落实法律的正确实施