XX人民检察院：

你院受理赵Ｘ非法持有毒品罪一案，我担任被告人赵X的辩护人，我会见了被告人赵Ｘ并在你院调取了本案的卷宗材料，辩护人认为赵Ｘ不构成非法持有毒品罪，具体理由如下：

首先，被告人赵Ｘ不知道本案另一被告ＸＸＸ让他去货站取的是毒品，这一点从被告人ＸＸＸ的笔录中能反映出来，被告人赵X自己的笔录中也能反映出来。也就是说被告人赵Ｘ去货站给ＸＸＸ取物品之前，他自己根本就不知道取的是什么东西，既不知道是毒品也不知道不是毒品。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，非法持有毒品罪是指主观上“明知”是毒品而持有的才构成犯罪，确属被蒙骗的不构成犯罪。本案中被告人赵X就是被XXX蒙骗才去货站替她取货的，去之前XXX没有告诉赵X去取什么东西，就是说去取回两个桶，具体桶里装的是什么？被告人赵Ｘ主观上根本不清楚，所以说被告人赵X主观上不知道去取的是毒品，对自己去取的是什么货物不是“明知”的。特别是XXX和赵Ｘ平时也是很少联系的，就是节假日家庭聚餐时能在一起聚聚，赵X根本不知道他有贩毒的行为。而且贩毒人员都是非常具有隐蔽性，XXX家里人都不知道，赵X作为外人就更不知道了。从这些客观事实上都能充分证明赵Ｘ主观上不知道ＸＸＸ让他去取的是毒品，对去取的货物并不“明知”。

其次，从被告人ＸＸＸ的数次笔录中，都供述了被告人赵Ｘ不知道他去货站取的是毒品，去之前ＸＸＸ没有告诉他桶里有毒品。从XXX供述的态度上和对其他内容的供述上，辩护人认为对这一事实的供述是真实可信的。被告人赵X自己在第一次提审时(2014年7月13日15时—16时50分)；第四次提审（2014年8月20日18时10分—18时30分）；第五次提审（2014年8月21日15时42分—18时20分）；第六次提审（2014年9月1日16时10分—17时50分），都没有供述自己知道去取的货物里有毒品。第二次提审时间是(2014年7月14日01时—03时10分)。这个时间正是正常睡觉时间，是人们精神上最疲惫萎靡的时间，也是意识模糊的时间，这个时间提审被告人是对被告人不公平的。特别是被告人赵Ｘ从没进过看守所，没受过任何强制措施，半夜突然提审他，他的精神、情绪是可想而知的是非常害怕。所以这次笔录模糊的承认‘应该是毒品’，这只是推理性的承认。这种供述应该合理排除，不能作为认定案件事实的证据。第二次提审时间是（2014年7月15日10时07分—13时47分），时间长达3小时40分钟，被告人的精神、心里状态应该非常疲劳，应该是头一天审问的延续，所以这次提审时被告人赵Ｘ也供述了‘知道，是毒品’，这种高强度的审问，得到的供述应该合理排除。而正常时间提审被告人赵X，赵Ｘ均没有供述过知道自己去货站替ＸＸＸ去取的桶里有毒品，而且没有其他证据指向赵X知道去取的是毒品，依据《刑事诉讼法》第五十三条一款：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不能轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十六条第三款：只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的不能认定案件事实。

综上所述，根据本案的事实、证据，以及相关法律的规定，依据疑罪从无的司法原则，和我们国家依法治国的理念，不能让无辜者蒙冤入狱，辩护人认为被告人赵Ｘ不构成犯有非法持有毒品罪，请ＸＸ人民检察院对本案辩法析理，客观公正审查，不能指控被告人赵X有罪，所以应该对被告人赵X立即无罪释放。