• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 找法网 > 找律师 > 律师对比

律师对比

基本信息
  • 139 - **** - 7855
  • 高级合伙人律师
  • 14401200611946233
  • yumingdu@126.com
  • 北京市盈科(广州)律师事务所
  • 广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7-9层
  • 137 - **** - 7286
  • 合伙人律师
  • 14401201510485123
  • hnxwb666@126.com
  • 广东广强律师事务所
  • 广州市越秀区天河路45号天伦大厦2302室
律师介绍

杜玉明律师:

杜玉明律师,中华全国律师协会会员,在中国最大、亚洲领先的品牌律师事务所—北京市盈科(广州)律师事务所任高级合伙人律师,建设工程法律事务部主任,律师执业证号:14401200610946233。 本律师大学毕业后在广州公安边防部门任职,后辞职专业从事律师工作。 本律师执业多年,专攻房地产建筑工程法律事务,办案经验丰富。常年担任多家大中型企业法律顾问,对企业管理和法律风险防范有深刻见解,...更多>>

肖文彬律师:

肖文彬:广强所副主任、诈骗犯罪辩护与研究中心主任、诈骗犯罪、经济犯罪大要案辩护律师、原北京律师(曾于北京执业六年)及原广州律协第九届经济犯罪刑事法律专业委员会委员。 “受人之托,忠人之事。律师要敢于辩护,善于辩护,在法律框架内,穷尽一切手段,帮助当事人实现权益最大化,力求在诈骗犯罪、经济犯罪案件辩护领域做到极致专业。” ——肖文彬律师 肖律师专注于诈骗犯罪、经济犯罪案件辩护十余年,擅长于办理全国重...更多>>

业务领域
  • 行政诉讼
  • 刑事辩护
  • 仲裁
  • 公司法
  • 企业法律顾问
  • 合同纠纷
  • 房产纠纷
  • 房屋拆迁
  • 工程合同
  • 招标投标
  • 刑事辩护
律师文集
  • 222013.01

    受贿罪的概念及构成

    受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。  (一)客体要件  本罪侵犯的客体,是复杂客体。其中,次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性;主要客

  • 222013.01

    私分罚没财物罪:私分罚没财物罪在实践中的几个问题

    刑法第396条第2款规定:司法机关、行政执法机关违反国家规定,将应当上缴的罚没财物,以单位名义集体私分给个人的,依照前款的规定处罚。因此,所谓私分罚没财物罪,是指司法机关、行政执法机关违反国家规定,将

  • 222013.01

    “归个人使用”及其具体用途在挪用公款罪中的定位

    在挪用公款罪中,公款的具体用途和挪用公款“归个人使用”是紧密相连的。按照我国刑法第384条的规定,挪用公款“归个人使用”及其具体用途是挪用公款罪构成要件的一个必要要件,并且刑法第384条根据公款具体用

  • 072012.04

    大律师成功内核6:欲做事先做人

    大律师成功内核6:欲做事先做人 (转自中国律师营销网) 从表面上看,做人做事似乎很简单,有谁不会呢?其实不然,比如当律师,你的主观愿望当然是大律师,但事实上不少律师却不受客户欢迎甚至唾弃。抛开表层现

  • 022012.04

    方宏进涉嫌合同诈骗一案律师意见书

    摘要:好消息,历时三年多的方宏进涉嫌合同诈骗一案,河北省隆尧县人民检察院已于 2011年9月13日作出了不起诉决定书(隆检刑不诉【2011】11号)。理由是证据不足,正式从法律上宣告方宏进无罪。但我

  • 022012.04

    北京瀚和通达影视文化传媒有限公司与天津盘龙谷文化发展有限公司合同纠纷一案仲裁代理意见

    摘要:概言之,申请人虽然没有营业性演出资质,但申请人依照合同《协议书》第4.2条的规定,是可以邀请有资质的第三方来协办音乐节的,申请人对第三方的协办行为负责,这也符合行业惯例。事实上,申请人邀请了有演

律师案例
  • 112015.11

    律师办理“保健品诈骗”、销售伪劣产品案无罪辩护思路

    律师办理“保健品诈骗”、销售伪劣产品案无罪辩护思路 笔者作为广州某“保健品诈骗”案瞿某某的辩护律师,了解到此案日前已经移送到广州市检察院审查起诉,为了维护瞿某某的合法权益,根据多次会见瞿某某沟

  • 082012.04

    典型案例三

    关于北京瀚和通达影视文化传媒有限公司与天津盘龙谷文化发展有限公司合同纠纷仲裁一案,北京仲裁委员会于2011年12月5日对本案作出了(2011)京仲裁字第0788号终局裁决,仲裁庭一致裁决合同有效、被申

  • 082012.04

    典型案例二

    关于方宏进与今麦郎食品有限公司广告合同纠纷一案,海淀区法院于2011年12月20日一审判决今麦郎食品有限公司给付原告北京澳卫时代广告传媒有限公司广告费118万余元,鉴定费由被告今麦郎食品有限公司承担。

律师咨询
  • 您好,根据您目前提供的信息看,虽然没有签订正式的合同,但是实际各方已经履行合同,贵公司手头的证据已经足以支持贵公司,如果现在起诉对方要求支付货款,对方拿质量问题说事的话,是要拿出证据的,由于不了解具体

    2011.12.14

  • 您先前的投入费用及后期因违约支付的合理费用能够得到主张,详情请来电咨询。

    2011.12.14

  • 起诉离婚,详情请来电咨询。

    2011.12.13

  • 是合同纠纷还是合同诈骗,关键看借款人主观上是否具有非法占有的目的,客观上是否具有虚构事实、隐瞒真相的行为,现在人跑了,确实有诈骗的嫌疑,但还需要看合同的内容,合同的履行状况等。当然,具体案件因案情细节

    2013.12.25

  • 若罪名成立,无自首、立功或其他法定从轻情节,一般在十五年以上量刑。当然,具体案件因案情细节不同,情况就会不同,这就需要专业律师介入,通过会见、阅卷、质证、辩论等,了解全案证据材料之后,方能找出最佳的应

    2013.12.23

  • 首先出现了什么伤害后果没有?轻伤还是重伤,一般以故意伤害定性,当然,具体案件因案情细节不同,情况就会不同,这就需要专业律师介入,通过会见、阅卷、质证、辩论等,了解全案证据材料之后,方能找出最佳的应对方

    2013.12.21

帮助人数
62人
39人
与其他律师对比
推荐阅读
推荐专辑