• 首页
  • 手机找法网
您的当前位置: 找法网 > 找律师 > 律师对比

律师对比

基本信息
  • 138 - **** - 2296
  • 主办律师
  • 13307201210979771
  • 303983421@126.com
  • 浙江恒霁律师事务所
  • 金华市义乌街835-837号
  • 137 - 5791 - 5515
  • 合伙人律师
  • 13307201010128384
  • 541824350@qq.com
  • 浙江金甲律师事务所
  • 浙江省义乌市香山路340号
律师介绍

张骏平律师:

金牌助理律师,服务多名人脉广泛的资深律师!能满足多层次的客户需求! 有上市集团公司大型建设和物业法务工作经验,四年人力资源管理经验。执业期间主要办理了数十起百姓身边的民、刑案件。相信有一天我能成为一名出色的律师。 优秀的律师靠努力, 有名的律师靠机遇。优秀的律师不在于赚了多少钱, 而在于帮助多少人。有如郝劲松!咨询电话13867962296

吴天春律师:

执业位于“世界小商品之都”的浙江金甲律师事务所,专职从事律师工作以来,除担任多家企业常年法律顾问外,还代理了多起民商事案件,案件类型主要涉及商标权纠纷、著作权纠纷、专利权纠纷、不正当竞争纠纷、网络侵权纠纷、商业秘密纠纷、竞业禁止纠纷、电商权利维护等。

业务领域
  • 刑事辩护
  • 债务债权
  • 合同纠纷
  • 交通事故
  • 离婚
  • 工伤赔偿
  • 人身损害赔偿
  • 海事海商
  • 知识产权
  • 著作权
  • 商标
  • 专利
  • 反不正当竞争
  • 网络侵权
律师文集
  • 022014.07

    疏忽大意还是无法预见,电鱼致人死亡案

    庭开完了,第一次感到那么累,那么的有无助感。第一次被法官训斥说律师应当有基本的判断,我的基于法学大家,人民法院报,刑事审判参考等文章得出的判断连同这些文献都成了废纸。看都不愿看,抱着几十年前的知识就可

  • 182013.10

    转:恶意透支型信用卡诈骗罪中“二次催收”问题研究

    恶意透支型信用卡诈骗罪中“催收”问题研究【出处】《河北法学》2012年第3期 【摘要】根据目前的法律及司法解释,“经二次催收不还”是构成恶意透支的一个必要条件,发卡银行必须实施“催收”行为。由于法律及

  • 202013.06

    一个好律师会设计完美案情。

    我总是想做个好律师,总是觉得自己水平不错,才知道水平不是法律水平,而是快速设计证据,没有证据则在于快速设计一个听上去让人信服的说辞。什么是好律师----一个好律师会设计完美案情。今天的开庭一直在说别人

  • 172020.03

    作品合理使用的规定及限制条件

    1、为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品。 此情况下有3项要求: ①使用著作权的目的,仅限于学习、研究或欣赏; ②只限于满足个人实现上述目的,而不扩展至第三人或家庭、单位等; ③能使用的作

  • 072019.05

    影视角色形象著作权属于谁?

    在越来越多的著作权侵权纠纷案件中,经常会有影视公司以影视作品为依据主张他人侵害其中影视角色形象著作权,影视公司是否是影视作品中影视角色形象的著作权人吗?答案是那可不一定! 《著作权法》第15条第

  • 192018.09

    继北京、上海之后 义乌获批开展马德里商标国际注册申请受理业务

    日前,国家知识产权局商标局正式下文批复同意义乌在商标受理窗口开展马德里商标国际注册申请受理业务。据了解,义乌是继北京、上海后,全国第三个正式开展马德里商标国际注册申请受理业务的城市,也是全国唯一一个开

律师案例
  • 012014.07

    无权代理他人出具欠条,自担责

    基本案情,陈某从事饲料经营,将一批货物送到竹园村,由叶某出具了欠条,但在欠款人处签订了“何某”的名字,叶某担何等字样,后陈某起诉要求何某付款,叶某承担连带责任。何某抗辩称,并未收到过该批货物。签名也非

  • 272013.03

    老板生产毒豆芽,员工被判刑

    案情:某企业是一家豆芽生产企业,雇佣国某从事浇水分豆子等活。企业老板在豆芽生产过程中喷洒无根粉,后被工商查处。国某便提出辞职,老板骗他说只要他浇浇水,粉是自己撒的,要负责也是自己负责与他们无关。2个月

  • 222012.11

    大学生身陷传销,母亲捡垃圾街头寻子

    案情:石某在校读书期间,被网友骗至金华,身陷传销。毕业答辩未回校参加,母亲得知后到金华寻找儿子,一条街一条街的找,捡垃圾为生,捡烂菜叶吃,两个月后儿子找到了。但是是在派出所,身陷囚牢。承办:接受委托后

律师咨询
法律评价
客户印象

来自 2位 当事人真实评价:

解决效果:
5.0分
服务态度:
5.0分

来自 446位 当事人真实评价:

解决效果:
5.0分
服务态度:
5.0分
帮助人数
61人
51019人
与其他律师对比
推荐阅读
推荐专辑