案情简介：

1998年，夏某成立了广州某置业有限公司，开发位于广州大道中的某房地产项目。由于开发前准备不足，该项目进展一直不顺，公司还对外拖欠了大笔的债务。2003年，夏某找到了广州某投资公司合作，希望继续盘活该项目。作为投入，广州某投资公司购入了广州某置业有限公司对外所拖欠的债务，并根据投入的资金数额，置换成广州某置业有限公司80%的股权。双方就此签订了《合作协议》，但协议中对于购买债务置换股权的事宜未作明确约定。2007年，广州某投资公司又找到广东某投资有限公司合作，并将所购入的债权转让予广东某投资有限公司，广东某投资有限公司因此获得了广州某置业有限公司80%的股权。夏某与广东某投资有限公司到工商局办理了股权变更手续。后来，因双方对于合作开发的事宜产生了严重的分歧，夏某便向法院提起了诉讼，要求解除合作协议，由广东某投资有限公司返还股权。曹伟钊律师接受广东某投资有限公司的委托，出庭进行答辩。

剖析：

   该案是一起较为复杂的合同纠纷，标的额近五亿元，涉及房地产开发、债权、股权等法律关系，但解决案件的关键还是在于合作协议与股权置换之间的关系。曹律师在综合分析案情的基础上，提出了舍难取易的解案思路。因为，双方的合作协议中对于债权置换股权的约定不明确，夏某已牢牢抓住这一漏洞进行诉讼。而且，当初广东某投资有限公司是通过其子公司购入债权的，并凭借相互控股的关系达到股权置换的目的，但这些行为都存在巨大的法律风险。为此，曹律师对夏某的起诉采取了长期周旋的策略，并努力争取有利局面，而另一方面则协助广东某投资有限公司起诉广州某置业有限公司，追讨已购入的债权，并最终通过拍卖项目的方法收回广东某投资有限公司的投资，避免因股权返还的案件令公司处于被动的局面。目前，项目已处于法院公开拍卖的阶段，广东某投资有限公司收回投资只是时间的问题。