妻子被调戏 丈夫刺死施暴者被判无罪

妻子被调戏 丈夫刺死施暴者被判无罪 为什么？

因妻子遭调戏，丈夫陈某杰反抗被围殴，过程中陈某杰把其中一名施暴者刺伤致死。7月18日，三亚市中级人民法院开庭宣判一起检察机关抗诉案件的二审结果，法院最终驳回抗诉，认定被告人陈某杰属正当防卫，无须负刑事责任。

妻子被调戏丈夫被围殴 反抗过程中致一死多伤

2014年3月12日晚上9点左右，在海南打工的陈某杰和妻子孙某丽在一处工地上加班，同工地的木工周某烈、容某浪、容某烈、纪某练酒后滋事，调戏孙某丽，并辱骂围殴陈某杰。陈某杰在反抗过程中，使用随身携带的折叠小刀，向周某烈、容某浪、纪某练等人挥去。混乱中，他的刀刺中了容某浪左腹股下方，造成后者左股动静脉断裂致失血性休克死亡，还致周某烈轻伤，致纪某练、刘某荣轻微伤。

法院：手段和强度符合正当防卫条件 宣判无罪

根据公诉机关三亚城郊检察院指控，被告人陈某杰的行为已构成故意伤害罪，提请法院依法判处。一审中，法院认为被告人陈某杰的行为，是在被围殴的状态下，孤身一人面对3名手持器械的侵害之人实施的防卫。其中，被害人手持的器械足以让陈某杰生命安全受到严重威胁，且被害人逃离现场后，陈某杰再无伤害行为。无论从手段和强度上看，被告人陈某杰的行为都符合正当防卫的条件，依据相关法律之规定，宣判被告人陈某杰无罪。一审判决后，公诉机关不服判决，向三亚中院抗诉。

三亚中院于2016年4月19日公开二审，仍认定抗诉机关的抗诉意见不成立。法院依法驳回抗诉，维持原判。

在这起案件中，法院判陈某杰无罪的依据“正当防卫”，到底什么是正当防卫？哪些情况满足正当防卫？今天，小编给大家做个科普，避免受害者成为侵害者，让更多人真正得到法律的保护。

什么是正当防卫？

根据我国刑法第二十条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

构成正当防卫需要哪些要件？

1、起因：正当防卫的起因条件是不法侵害;

2、对象：正当防卫的对象条件必须是不法侵害者;

3、时间：正当防卫的时间条件是不法侵害必须是正在进行中;

4、目的：正当防卫的目的是保卫公共的、本人的或者他人的合法权益;

5、限度：正当防卫的限度条件，防卫行为必须在必要合理的限度内，否则就会构成防卫过当。

这10种行为不属于正当防卫！

1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

2、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

3、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

5、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

6、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴。