本人几天前办理一起共同抢劫案。公诉机关指控被告人张某和吕某共同实施抢劫，所抢财物包括现金2000元，别克君越轿车一辆，经评估价值19万余元，二人系共同犯罪。依此数额和其他情节，二人的量刑不会低于有期徒刑15年，还得幸亏案件是从中级人民法院转回基层法院进行审理。

我受委托做吕某的辩护人。在反复阅卷的过程中，被害人笔录中的一句话引起了我的注意“那个白衣男子说：别开他车，但黑衣男子不听，开车就走。”白衣男子正是吕某。经过充分的会见询问，木讷内向的吕某向我陈述说，二人预谋时只是说抢钱，根本没有预谋说抢车，在张某抢车时自己极力劝阻未果，事后也因此与张某吵架闹翻。在法庭上，张某的供述印证了吕某的说法，也与被害人的陈述相吻合，因此，本辩护人指出：吕某和张某虽为共同犯罪，但抢劫轿车超过了吕某的主观故意，客观上抢车行为是张某独自实施，吕某没有实施抢车行为，不应对车辆价值负责。

一审法院采纳了辩护人的观点，认定张某属于共同犯罪中的行为过限，吕某不对数额特别巨大的车辆价值负责，结合吕某的其他犯罪事实，数罪并罚判处吕某7年零6个月。