婚姻家庭篇——夫妻共同债务

一、虚假的共同债务

案例：原告：夏男，某事业单位技术人员。被告：余女，某事业单位行政人员。二人于2008年2月经人介绍结婚，2009年10月产下一子，取名夏可可。因二人性格不合，家庭矛盾冲突不断，导致两方大家庭的矛盾亦有所激化，甚至大打出手，惊动双方社区、单位，夏男与余女决定离婚，但在协议过程中，因债务问题及孩子抚养问题无法协商一致，夏男决定诉讼离婚，委托本律师。

本案在审理过程中，涉及到夫妻共同财产分割、孩子抚养问题，笔者在此不作阐述，仅就本案中争议的焦点问题：夫妻共同债务问题，进行讨论。被告余女在庭审中称：在与男方分居两年期间，因养育儿子、自己生活及日常正常的消费，其向父亲借款8万元，其父作为证人，向法庭提交由余女亲笔书写的借条一份。

律师经过查证及向原告了解得知，此债务根本就是假的，夏男在两年间，每月均向女方支付孩子的抚养费用1500元，且女方个人的收入略高于男方收入，这些费用完全可以支付得了孩子正常的教育和生活支出费用。在第一次开庭质证时，律师问余女：这8万元是你父亲以何种方式向你支付的。余女脱口而出：是我父亲当天从银行取的给我的。律师当即向法院提出要求被告父亲提交银行的取款明细，被告及其父亲沉默了几分钟，马上改口：哦，我记错了，是我父亲平时攒的，用现金交我的。。。

法院判决：2013年7月，人民法院对此案判决，认定余女提出的所谓夫妻共同债务8万元，证据不足，不予支持。

律师观点：离婚案件中，除对是否离婚、孩子抚养、财产分割作出评判，还需要对夫妻共同债务进行分割。所谓夫妻共同债务，指的是夫妻关系存续期间夫或妻以一方的名义向他人借债，用于夫妻共同生活所产生的债务。婚姻法中规定对夫妻共同债务由夫妻共同承担，离婚时均等分割，即一人承担一半。而在现实生活中，不排除男女一方为各种目的伪造共同债务，以达到多分财产之目的。而作为人民法院，会从以下几个方面来综合考虑债务的真假：1、债务的金额大小是否严重超出债务人的消费范畴 2、债务人与债主的关系 3、债主本人的财产收入状况是否足以支付这笔债权 4、债务的支付方式，是现金还是转账 5、债务的用途是否合情合理。 作为被主张债务的当事人的律师，则需要认真调查，巧妙设计抗辩思路，让假的东西真不了，猝不及防现原形。