问题提示：收入不稳定可以抚养孩子吗？

     案例来源：成都市

     原告：曾女士

     被告：陈先生   

     审级：一审

     代理人：苟永会

     委托人：曾女士

     案由：变更抚养关系

     处理结果：判决结案

     [案情]

     2006年曾女士与丈夫陈先生协议离婚，离婚时确定孩子由男方直接抚养，曾女士每月支付相应的生活费。时年孩子三岁，陈先生在一事业单位工作，月工资至诉讼时三千多。

     2010年12月，陈先生殴打婚生子小陈，经鉴定，构成轻微伤。曾女士诉至法院要求将孩子变更为由自己直接抚养。

     另查：离婚后曾女士又再婚，未上班，丈夫收入较好，曾女士感情很好。曾女士的丈夫同时到法院向审判法官说明自己愿意抚养孩子，并作了笔录。

    [审判]

     2010年12月，曾女士诉至成都市金牛区人民法院，要求将孩子变更为自己直接抚养。曾女士提供了陈先生殴打小孩子时邻居的证言（证明看到陈先生殴打孩子并帮助报警）、陈先生居住社区居委会的证明（证明陈先生殴打孩子属实）、司法鉴定所关于孩子的伤情鉴定书（伤情为轻微伤）、孩子受伤后的照片等证据。

     我作为曾女士的代理人，庭审中发表如下代理意见：陈先生的行为是家庭暴力，严重有损孩子的身心健康，此种教育孩子的方式不但不利于孩子的成长，且危及孩子的身体健康与生命安全。如果这种家庭暴力经常发生，孩子不但感受不到父爱，其心理也会扭曲，对家庭对社会都会产生仇恨，孩子的未长的成长之路令人担忧，故法庭应当支持曾女士的诉讼请求，依法判决孩子由曾女士直接抚养。

     陈先生未出庭，在答辩状中辩称：自己不是不爱孩子，只是爱的方式不对；自己有稳定的工作和收入，能给孩子提供经济保障；曾女士没有工作，不能给孩子提供经济保障，且曾女士已再婚，孩子不宜与继父生活在一起等等。

     2011年2月，成都市金牛区人民法院经审理后认为，对子女抚养问题，应当依从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。陈先生的行为已构成家庭暴力，不利于孩子身心健康，判决变更孩子由曾女士直接抚养，陈先生每月支付生活费五百元，并承担教育、医疗等其他费用的百分之五十。

     [律师后记]

     本案中，陈先生虽有稳定的工作和收入，但他的行为严重不利于孩子的成长，构成家庭暴力。曾女士并没有稳定的工作和收入，但并不妨碍曾女士依法诉求孩子由自己直接抚养，因为没有工作不等于没有收入，不等于没有抚养能力，曾女士丈夫的收入作为夫妻共同财产依法也是曾女士的收入。曾女士的丈夫明确向法庭表明自己作为一个继父愿意抚养孩子。另，诉讼时孩子刚八岁，幼小的身体的和心灵需要家的温暖，曾女士以一个母亲，能够给孩子以爱以温暖才是最重要的。