操作
A+
A-
分享

合伙投资协议能约定只享收益不担风险吗?

找法网原创 2017-01-10 18:02:17

  趋利避害是人之常情,投资人在投资时,不愿意承担投资风险,只想获得投资收益,也就不难理解了。但在合伙投资协议约定不担风险只享收益,是得不到法律保护的,此类条款会因违法而无效,投资人应该重视这个问题。

  合伙协议约定不但风险只享收益条款无效

  根据我国民法通则的规定,个人合伙最典型的特征是各合伙人共享收益、共担风险。如果一方只取得固定的收入,而不承担任何风险,则其性质属于违反法律规定的保底条款,合同中该条款无效。

  在司法实践中,这种情况,通常会被视为名为合伙,实为借贷的法律关系。当“投资协议”被认定为无效时,按照合同法的规定,借贷人(即融资人)应该偿还投资人的本息,但只能按照同期银行贷款利息来收取所得利益。

  因此,对投资人而言,是不能在投资人合同中约定只享收益不担风险的条款,即便约定了,也会因违法而无效。

  确有投资需求的,该怎样处理?

  倘若投资人确实向用手头上的空闲资金投资获利的,可以选择更稳健的投资方式,如签订借款协议,将钱借给融资人,约定利息和还款日期,而不是签订投资人协议。

  又或者在合伙人内部约定承担盈亏的比例,对风险、收益等在内部进行明确约定,但合伙债务对外均按全部债务由每个合伙人分别承担无限连带责任。

  当然了,投资人应该根据自己实际情况,选择合适的投资方式,而不要想着在投资协议中约定只享收益不担风险,这是违法无效的约定。在签订风险投资协议前,最好咨询专业经济纠纷律师,或者直接由律师代拟协议,尽可能剔除潜藏的法律风险,避免发生不必要的纠纷。

您知道吗?

遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的严重性,以及可能存在的风险与影响;遇到法律问题,及时找律师咨询专业意见,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。