“事实劳动关系”是把双刃剑?

更新时间:2019-02-28 08:51 找法网官方整理
导读:
特邀嘉宾廖建:省劳动和社会保障厅劳动法研究资深人士朱天武:福州市劳动保障监察支队干部方维忠:省法学会劳动法专业委员会常务副主任潘先兵:福建群力律师事务所律师主持人:阿凡话题背景近日对外公布的《劳动合同法》(草案)规定,没有书面劳动合同,但劳动

特邀嘉宾

  廖建:省劳动和社会保障厅劳动法研究资深人士

  朱天武:福州市劳动保障监察支队干部

  方维忠:省法学会劳动法专业委员会常务副主任

  潘先兵:福建群力律师事务所律师

  主持人:阿凡

话题背景

  近日对外公布的《劳动合同法》(草案)规定,没有书面劳动合同,但劳动者可凭借事实劳动关系维护自己的合法权益。这一规定是不是劳动者维权的利器?而新的劳动合同法承认了“事实劳动关系”,企业主会不会借此钻法律的空子,不与劳动者签订合同?

  昨日,本报“时政会客厅”邀请相关专家与主管部门人士对此展开探讨。专家面对面地展开观点的交锋,他们所涉及的话题,还包括草案能否让恶意欠薪者受到有效惩罚,计件工资方式如何规范等。

【问题一】

工资条都拿不到

  凭啥维权?

  品茗聊案:陈某近日向本报投诉,他原在福州某建筑公司打工,今年2月24日在安装模板时摔伤,企业为其垫支了3万元医疗费,后来不愿承担工伤赔偿责任。于是陈某向劳动部门投诉。

  不过,劳动部门在调查时发现,陈某与建筑公司并未签订劳动合同,自己又提供不了打工的工资条、考勤卡等能证明双方存在劳动关系的证据,维权陷入困境。

  草案刚性

  远不如旧法

  方维忠:劳动法已规定,用人单位与劳动者建立劳动关系,应订立劳动合同。用人单位违反本法规定的条件,解除劳动合同或故意拖延不订立劳动合同的,由劳动行政部门责令改正。

  既然有此规定,草案不需再作规定。草案还承认了事实劳动关系这个概念,也就是说,没有订立书面劳动合同,只要能举证双方有这样的关系,就可作为维权的证据。

  廖建:恰恰就是证据,这一纸难求,没有书面合同,你拿什么跟人打官司。对于签订书面的劳动合同,草案只是说“应当”。在这一条上,草案的刚性,远不如已实施多年的劳动法了。

  如果草案不作刚性的规定,还会给执法者带来麻烦。劳动法强调,用工要订立书面劳动合同,否则要受到处罚;但草案却从法律上承认了无需书面合同的事实劳动关系。今后执法过程中,企业主会解释,劳动合同法承认事实劳动关系,那么不签订书面劳动合同的行为就不该受到处罚。可以说,草案承认了“灰色地带”。

  签订合同应作为

  核心问题解决

  潘先兵:事实劳动关系首次纳入立法,虽说事实劳动关系有了法律依据,但这是一把“双刃剑”,因为,它可能导致企业利用该条款规避与职工签订劳动合同的义务。草案应明确规定,不签订劳动合同要受到什么样的处罚。

  朱天武:现实中,特别是建筑行业中,到劳动监察支队投诉用工企业侵害其合法权益的农民工,能够提供劳动合同的,不到一成,这给确认劳动关系带来很大的困难,这些人也提供不了证据,以证明劳动关系的存在,其合法权益而得不到保护。因此,草案应把签订劳动 合同作为核心问题来解决。

  目前,劳动部门对不与劳动者签订劳动合同企业的处罚措施,主要是责令整改,但对不整改的企业,却基本没有强制性手段令其整改。因此,建议这次劳动合同立法加入不签订劳动合同的处罚条款,作为专门的法律,对劳动合同的签订没有刚性规定,是最大的不足地方。

【问题二】

对付恶意欠薪

  能否用刑法?

  品茗聊案:金先生等人在福州某工地打工,前些年,包工头千方百计拖欠工资,到现在还要不回。金先生说,总不能让“老赖”这样便宜,应有招治住这样的人。

  解决恶意欠薪

  应增合同诈骗罪

  方维忠:草案处理恶意欠薪问题,仍是沿用原来规定的内容。处理恶意欠薪问题,应加大恶意欠薪的违法成本。恶意欠薪事实上侵犯了劳动者的生存权,与合同诈骗的性质也相类似。因此,草案应增加合同诈骗罪或侵占财产罪来解决恶意欠薪问题,这样力度就大了。

  朱天武:如何界定恶意欠薪或无故拖欠工资,存在调查取证难的问题。一般而言,界定恶意欠薪要具备如下条件:确实欠薪;有支付能力,但不愿支付。

  但是,后面一个条件调查取证很难,因为一些企业会通过转移或隐藏财产来规避该规定。而且企业的银行账户也不好查明,不少企业是基本账户没有钱,而经常账户却有钱,而企业提供的账户都是基本账户,所以还要加大对财务制度的管理。

  设立保障金

  先付欠薪再追偿

  廖建:不能期待一部劳动合同法就能解决所有问题,希望以后“工资法”能够解决该问题。

  潘先兵:要建立欠薪保障基金制度,当出现工资无法获得或短期内无法获得时由保障金支付,然后再向欠薪者追偿。

【问题三】

计件工资

  在盘剥工人?

  品茗聊案:福州鼓山附近某制鞋企业的小李向本报反映,工厂所定的工作定额太高,大多员工不加班加点,根本完不成任务;如果每天只干8小时,每个星期干5天,每个月拿到的工资,连福州市区最低工资(470元)都达不到。

  计件定额

  7成员工要能完成

  廖建:取消计件工资,不太现实,毕竟它是考核工作量的重要依据。目前,关键是如何对这种行为加以规范,众所周知,不少企业通过计件工资制度盘剥职工。

  方维忠:草案对计件工资还是有所规定,比如:用人单位应依法建立和完善劳动定额管理等方面的规章制度,用人单位的规章制度,直接涉及劳动者切身利益的,应当经工会、职工大会或职工代表大会讨论通过,或通过平等协商作出规定。

  朱天武:企业制定的计件定额,应当是70%以上的企业员工在8小时工作日内能完成的,而不是多数人都不能完成的定额。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
事实劳动关系,事实劳动关系的认定标准
  1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。   2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
法定劳动关系与事实劳动关系
事实劳动关系就是劳动合同关系,用人单位要给劳动者购买五险
事实劳动关系和劳动合同关系
您好 有事实的劳动关系,同时工资,考勤,工友证言都可以作为相关证据。建议及时签订合同
劳动关系与事实劳动关系
认定事实劳动关系的要件如下: 1、用人单位和劳动者均符合法律、法规规定的主体资格; 2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管
事实劳动关系不属于劳动关系
劳动关系和劳务关系是不同的,区别在于: (一)主体不同。 (二)关系不同。 (三)劳动主体的待遇不同。 (四)适用的法律不同。 (五)合同的法定形式不同
劳动关系和 事实劳动关系
属于工伤,建议委托律师帮助您,工伤赔偿案件,没签订合同程序很繁琐。
事实劳动关系
03年退休到现在已8年,早过时效了。
事实劳动关系
不应影响执行。
事实劳动关系与合同劳动关系
与甲成立的是劳务关系,不是劳动关系。
相关文书下载
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询