仲裁与诉讼的区别

更新时间:2019-04-20 17:50
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
仲裁与诉讼的区别诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别:一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同

    仲裁与诉讼的区别

    诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别:

    一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议

    二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。

    三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行,只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。

    四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可由当事人自由选择,不得强迫。

    五是监督程序不同。我国法院实行两审终审制,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,并适用司法监督程序,即(1)当事人提出证据,证明符合撤销裁决条件的,可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决;(2)被申请人提出证据,证明有不予执行条件的,经人民法院合议庭审查核实,裁定不予执行。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
仲裁机构和法院有什么区别?
仲裁和法院的区别如下: 1. 性质不同。仲裁由仲裁机构或仲裁委员会受理,而人民法院则负责审判。法院是国家机构的重要组成部分,代表国家行使审判权。 2. 对案件的管辖权不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方的授权,如果双方没有仲裁协议或者仲裁协议无效,仲裁机构则不能受理。 3. 审判组织的组成原则不同。仲裁庭的仲裁员由当事人选定或者共同选定,或者委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择。而审判庭的组成则是由人民法院指定的。
仲裁机构和法院有什么区别?
仲裁和法院的区别如下: 1. 性质不同。仲裁由仲裁机构或仲裁委员会受理,而人民法院则负责审判。法院是国家机构的重要组成部分,代表国家行使审判权。 2. 对案件的管辖权不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方的授权,如果双方没有仲裁协议或者仲裁协议无效,仲裁机构则不能受理。 3. 审判组织的组成原则不同。仲裁庭的仲裁员由当事人选定或者共同选定,或者委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择。而审判庭的组成则是由人民法院指定的。
诉讼和仲裁的区别?
仲裁与诉讼的关键区别在于前者依赖双方自愿和有效仲裁协议,后者则具有强制力且无需额外协议。在操作层面,仲裁更加灵活,可以选择仲裁机构和地点等;而法院则必须遵循法定程序。在选择纠纷解决方式时,应综合考虑纠纷的性质、解决成本以及效率等因素。例如,对于商业纠纷,仲裁可能更为合适;而对于涉及违法行为或需要强制执行的案件,诉讼则更为恰当。
律师解答动态
你好,超过担保期限、或偿还后。
你好,怎么了、遇到什么法律问题了
你好,你是发生什么事情了吗
您好,手机保持畅通,稍后去电解答。
游戏中间商输了11万,这个可以帮你协商,但是有点复杂,这个游戏打游戏。
我也要提问