劳动法苑莫懿沁答复：
首先，本事件中所涉及的两个相关问题。
其一，劳动者一方虽已为用人单位工作一个月但未得到经签字生效的合同，而引发的关于双方劳动合同关系是否成立的问题。
根据《上海市劳动合同条例》第二十七条的规定：“应当订立书面劳动合同而未订立，但劳动者按照用人单位要求履行了劳动义务的，当事人的劳动合同关系成立。”本事件中劳动者和用人单位的劳动合同已经劳动者签名，但由于劳动者始终未得到经双方共同签名的劳动合同，因此可能出现两种情况：一是用人单位也已签名，只是出于疏忽等原因而未将劳动合同给予劳动者，那么双方的劳动合同关系当然成立；二是可能用人单位一直未签署劳动合同，即双方的书面劳动合同未订立完成，但是由于事件中劳动者在用人单位工作期间，按照用人单位要求对某一工程进行了测试和修改工作，履行了劳动义务，同时用人单位也接受了劳动者提供的劳动，这既表明双方在建立劳动合同关系的问题上已经达成了一致并付诸了行动，则双方的劳动合同关系视为成立。
其二，劳动者在试用期被用人单位以非劳动者不符合录用条件之理由予以辞退，是否合法有效。
根据《上海市劳动合同条例》第三十三条的规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以随时解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；（四）被依法追究刑事责任的；（五）法律、法规规定的其他情形。”由此规定可见，用人单位只可出于劳动者某些法定的自身过错，才能随时解除劳动合同。而本事件中劳动者正处于试用期，因此比照此条款，用人单位可以适用而随时解除劳动合同的情形只有一种，即劳动者被证明不符合录用条件。据劳动者陈述，其对于用人单位交给的任务基本按要求完成，且用人单位作出辞退劳动者的决定也非出于劳动者不符合录用要求，因此，此用人单位之辞退决定是可撤销的。
