导读：
小海（化名）是杭州文二路上一家以特价菜闻名的酒店员工。他自称，自己在下班路上被车撞了，导致脾脏被摘除。小海认为自己的情况属于工伤，市劳动保障局对此也予以认定。然而，当他向单位要求赔偿的时候，却得到否定的答案。昨天，该酒店将市劳动和社会保障局告上上城
小海（化名）是杭州文二路上一家以特价菜闻名的酒店员工。他自称，自己在下班路上被车撞了，导致脾脏被摘除。小海认为自己的情况属于工伤，市劳动保障局对此也予以认定。
然而，当他向单位要求赔偿的时候，却得到否定的答案。昨天，该酒店将市劳动和社会保障局告上上城区人民法院，要求撤销对小海的工伤认定书。
跑步赶车，被出租车撞伤脾脏
昨天，小海作为第三人出庭。
据其代理人陈述，2009年10月25日，小海于晚上十点左右下班离店。回家路上，小海在追赶一辆常坐的公交车时，不慎被旁边一辆出租车打开的车门撞到腹部。当时，他感觉腹部疼痛不是特别厉害，所以并没有向出租车司机及当时开门的乘客索赔。小海说，回到家后腹部依旧隐隐作痛。第二天，疼痛开始加剧。家人将他送医院诊治后，医生说需要摘除脾脏。
事发后，小海及家人多次向酒店索赔。在遭到多次拒绝后，他及家人向杭州市劳动和社会保障局提请工伤认定。
酒店不认可认定书，最终对簿公堂
2010年1月26日
，市劳动和社会保障局出具《工伤认定书》。市劳动和社会保障局指出，10月26日，交警对小海受伤一事出具了《交通事故认定书》，经调查，认为小海发生的一切属实。因此，依照《工伤保险条例》第十四条第六项规定，在上下班途中受到机动车事故伤害认定为工伤。
但在酒店方看来，小海的情况不属于工伤。其一，他们指出小海实际是当天晚上9点下班，而事故发生在晚上10点以后，其中间隔一个小时的空当能否被定义为“下班时间”，还有待考虑。其二，《交通事故认定书》只能证明小海被撞的事实，却不能证明脾脏摘除手术与被撞一事有直接关联。
对此，小海的多个同事提供了书面证词证明，当时小海是当晚10点以后下班，并在下班路上发生意外的。
此外，市劳动和社会保障局指出，从小海发生事故的时间和入院诊疗的时间来看，应该可以形成完整证据链证明此次意外导致小海的脾脏被摘除。
昨天法院没有当庭作出判决。不过小海的代理律师表示，他对酒店一再否认“工伤”事实的态度感到很气愤
