案情：王某是一名电工，一天晚上在上班期间意外掉入配电室旁边的污水井，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，死因为醉酒后溺亡。事发后，王某所在的公司为其申请工伤认定，当地人力资源与社会保障局认为，王某醉酒发生伤害，不属于工伤认定范畴。王某妻子提起行政诉讼，认为人保局行政行为不合法，应当予以撤销。法庭经过审理，严格审查了人保局作出行政行为的证据，最后认定具体行政行为合法，确认王某不构成工伤。
解析：
根据法律规定，劳动者发生伤害后，单位在30日内向劳动保障行政部门提交材料，由劳动保障行政部门在责令单位补齐材料后的60日内作出工伤结论。如果单位不主动申请，职工或近亲属、工会组织可以在1年内申请工伤认定。对于认定工伤的，劳动者可以通过劳动能力鉴定委员会申请鉴定，要求待遇，认为待遇不足以补偿的，可以申请劳动仲裁，仲裁不服的，可以提起民事诉讼，案由为工伤事故损害赔偿纠纷。而对于劳动保障行政部门没有认定工伤的，劳动者可以通过行政复议的方式要求重新认定，对复议不服的，可以提起行政诉讼;也可以不经复议，直接提起行政诉讼。起诉的对象是行政部门，法院主要审查的是行政部门作出决定的合法性。
对于一个事故伤害能否被认定为工伤，要视具体情况而定。目前，关于工伤认定的标准主要根据《工伤保险条例》第14条、第15条的规定，要求在工作时间、工作场所，因为工作原因导致的伤害。社会保险法规定了三种情形不能认定为工伤，即(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。在《工伤保险条例》第16条中，确认了因醉酒导致伤亡的，不能认定为工伤。关于工伤认定的行政诉讼较少，房山区法院去年全年受理各类行政案件共300多件，其中涉及工伤认定的才2件，大多数工伤认定都在行政机关予以解决。
最近，有媒体报道公司业务员为了谈业务，不惜喝下2斤白酒，最后喝出了胃穿孔并住院治疗。业务员为了业绩喝酒致损伤与领导明知员工有疾病还强迫其陪客户饮酒的性质不同，或者品酒师在工作中饮酒或醉酒后发生的伤害性质又有所区别，法律也为民众提供了多种救济渠道，除了工伤认定外，按照过错追究侵权责任也可成为维护自身权益的依据。一般而言，因醉酒引发的伤亡不能认定为工伤，但并非只要喝酒就不是工伤，只有达成醉酒标准导致的伤亡才不符合工伤认定。
