在刚刚结束的全国两会上，对于“黄金周”的存废出现了两种截然相反的观点。全国人大代表、西南大学校长助理陈贵云建议恢复五一长假。陈贵云说，五一长假和十一长假分处上下半年，分属不同季节，若都是7天长假，利于市民旅游，刺激消费；全国政协委员蔡继明则建议，在取消五一黄金周后，十一黄金周也应在适当的时候取消。蔡继明强调，眼下需要继续推动的是完善带薪休假制度。只要全面推行带薪休假，人们就可以自由选择放假的时间，而眼下仍然保留的十一黄金周，对人来说是强迫式的，是一种“被休假”。
人们到底需不需要长假，其实并不是一个象牙塔里的课题，市场的选择最能说明问题：在刚刚过去的两个长假，去年十一和今年的春节，旅游市场连现两个井喷行情。特别是在并非旅游黄金季节的春节，浩浩荡荡的旅游大军和返乡客流一道壮观。值得深思的是，取消了的五一长假所积累的出游需求，到底是被增加出来的小长假消化了，还是分流到了另两个长假里？
在专家眼里，带薪休假应该是取代黄金周长假的最好方式，对此，我们不讨论这种在国外很普遍的形式在国内有多少人能够享受到，也无意探讨取消了黄金周是否就能推进带薪休假方式的发展。一个很现实的问题是，带薪休假就能解决我们的长假出游需求吗？
在过去的两个黄金周，我和身边的许多朋友都选择了出游，即使我们都很清楚，这个时候出游，正是人最多的时候，价格也比平时要贵，但为什么还要选择这个时候？除了那些只有长假才会考虑的长线游外，最根本的一条原因是：能够全家人凑在一起出去玩的机会太少了。而黄金周给大家提供的，恰恰是一个可以共享天伦的好时机。
旅游业从无到有，再到今天成为国家的支柱产业之一，黄金周长假功不可没，经过十多年的高速发展，即使同样是在黄金周长假，人们的旅游消费理念也在悄悄发生转变，从马不停蹄的观光游转向越来越多的休闲度假游，而这种休闲度假，显然也是小长假——其实叫大周末更合适些——所不能承载的。诚如网友所言：比起看得见摸不着的带薪休假，还是实实在在的长假更靠谱。
