关于对商业银行内部记账凭证记载担保金额与担保借款合同约定担保金额不一致应如何处理的答复
更新时间:2011-03-21 09:45
找法网官方整理
导读:
发布部门:中国人民银行条法司发布文号:银条法[1997]70号中国人民银行哈尔滨分行:你分行《关于中国银行双城市支行是否应承担担保责任的请示》(银哈计统字[1997]第528号)收悉。经研究,答复如下:根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》
发布部门:
中国人民银行条法司
发布文号: 银条法[1997]70号
中国人民银行哈尔滨分行:
你分行《关于中国银行双城市支行是否应承担担保责任的请示》(银哈计统字[1997]第528号)收悉。经研究,答复如下:
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》和《中华人民共和国担保法》的有关规定,经济合同依法成立即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同约定的义务,任何一方不得擅自变更或
解除合同。对哈尔滨城市合作银行南岗支行同双城市啤酒厂、中国银行双城市支行签订的保证
担保借款合同和抵押合同,三方均无异议。哈尔滨城市合作银行南岗支行会计账目上的记载,是其行内业务记录,不能以此改变上述
保证担保借款合同的合法约定。若中国银行双城市支行所担保的贷款的借款人没有偿还哈尔滨城市合作银行南岗支行,其应依担保合同的约定承担担保责任。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
我在最新商业银行法领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
在线咨询
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。