1.1审计行业竞争激烈，会计师事务所降低收费标准加大审计风险
在市场经济条件下，上市公司可以自主选择会计师事务所，同时会计师事务所也可以选择接受或不接受委托。会计师事务所和被审计单位是双方自愿达成协议，上市公司管理层自然会选择审计费用相对低的会计师事务所进行审计。我国目前会计师事务所众多，会计师事务所为“抢夺”更多的客户，自然会将自己的审计收费标准降低。会计师事务所本身也追求利润最大化，在考虑成本效益原则的基础上，就可能减少审计工作量，缩短审计时间，减少审计资源投入，甚至有些重要的但成本比较高的审计程序可能被放弃，被审计单位存在的重大错报不能被发现，审计风险加大。在如此大的市场竞争压力下，会计师事务所为了留住客户，发现被审计单位存在重大错报，即使被审计单位管理层对错报不予调整，会计师事务所有时会违反道德，出具标准无保留意见的审计报告。
1.2我国会计师事务所对审计风险的控制力度不足
对审计风险的正确认识是有效防范和化解审计风险的前提，我国审计事业起步较晚，发展时间相对短，审计风险尚未被人们系统、全面地认识。我国尚未建立起健全的审计风险理论体系，导致会计师事务所对审计风险的控制力度不足，注册会计师不能系统地认识和了解审计风险，在其具体的审计工作之中不能自如应用，使审计风险不断扩大。审计质量贯穿于审计工作的全过程，可以说整个审计活动的每一个方面工作的优劣程度都能作为评价审计质量的一个指标。审计质量有全局性、不确定性、经济性的特点，这些审计风险质量控制的不足，使一些有利于提高审计质量的审计程序经常由于审计成本的制约而不得不放弃执行，所以，审计质量确保审计风险在可控情况下实现成本效益最大化。
1.3会计师事务所的独立性不强
在现实当中，会计师事务所是直接通过向客户收取审计费用来承接审计业务，这就会在一定程度上使会计师事务所的生存和发展依赖于与客户之间建立的经济关系，由于这种经济上的依存关系，必然会降低会计师事务所的独立性。在独立性得不到保证的情况下，会计师事务所进行审计工作的过程和结果也难以保证其真实性、客观性和公允性。
1.4道德风险形成原因
审计工作对我国的大量企事业单位进行有效地监管，但是由于市场经济条件下，竞争压力大，利益分配等因素对会计师事务所审计人员产生影响。由于注册会计师素质不同，导致部分审计人员在审计过程中追求个人私利，收受贿赂，违反会计和审计等法律和法规，出具虚假的审计意见和审计结论，帮助被审计单位达成一定的目的，损害所在会计师事务所的声誉和形象，导致审计风险发生。
