国家发展改革委10日宣布，国家发展改革委近日对某某公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令某某公司停止相关违法行为，处2013年度在我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。
2013年11月，国家发展改革委根据举报启动了对某某公司的反垄断调查。在调查过程中，国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查，获取了某某公司实施价格垄断等行为的相关证据，充分听取了某某公司的陈述和申辩意见，并就某某公司相关行为构成我国反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。
经调查取证和分析论证，某某公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位，实施了滥用市场支配地位的行为，包括收取不公平的高价专利许可费，没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可，在基带芯片销售中附加不合理条件。
某某公司的行为排除、限制了市场竞争，阻碍和抑制了技术创新和发展，损害了消费者利益，违反了我国反垄断法关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。
释放哪些信号？
芯片巨头某某公司被国家发改委开出了60.88亿元的天价罚单，这也是我国反垄断法实行以来开出的最高额罚单。业内人士认为，本次针对某某的反垄断调查，无论对我国的反垄断事业，还是对相关行业的健康发展，都具有里程碑意义。那么，某某反垄断调查释放哪些信号？
作为手机芯片的绝对巨头，某某对于调查结果表示接受，没有提出反驳意见。这意味着，某某除了缴纳在中国创纪录的60.88亿元罚金外，还会下调专利费，并取消专利反授权。
此外，某某接受调查结果和自身理亏不无关系，因为某某的“反向授权”素来被称为“流氓政策”。某某的反向授权政策，是指手机厂商采购某某的芯片，就得把自己的专利免费许可给某某使用。
某某反垄断调查落定之后，受益最大还是国产手机厂商。因为以前免费反向授权给某某的专利，未来会成为企业真正的“护城河”。
对此，业内人士认为，某某的反向授权取消后，手机厂商掌握专利的价值就凸显出来了，因为没有专利的企业需要付出额外的费用购买专利。显然，对于那些掌握专利的手机企业是个福音，但对于目前缺乏专利的手机厂商来说，就会面临更大的压力。
中国手机是否会从价格战走向专利战呢？一位资深手机业内人士告诉记者，专利战不太可能发生，但是为专利支付更多费用是肯定的。毕竟手机厂商申请专利是为了创新和防御，而且专利战也费时费力，厂商一般不会轻易尝试。
可见，随着某某反向授权模式的撤销，中国手机厂商更有动力去创新。
