近日山东警方破获一起贩婴案。据报道，人贩子将临产孕妇运到地下产房，孕妇生产后，再把亲生孩子当成商品随意卖掉。警方共抓获103名嫌犯，解救37名婴儿。警方的破案效率以及成果令人赞赏。
案件的情节和婴儿的遭遇令人不忍直视，不过，我们依然要仔细地审视其中最重要的问题，即未成年人的权利保护。我国有专门的未成年人保护法，于1991年审议通过，2006年12月29日修订。该法对未成年人的保护规定分别为家庭保护、学校保护、社会保护、司法保护以及法律责任。家庭保护是处于首位的，其中第十条里明确规定“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为”。
从法律规定的角度来看，这些孕产妇的法治意识薄弱、利欲熏心，令人心寒。坦率地说，现实中存在一些人，他们将子女视为私产，而并不是将其当做一个法律意义上的自然人对待，这表现为一些打工者、中学生、大学生在产子之后溺婴，或者一些家庭虐待自己的孩子，等等。未来，除了细化未成年人保护法，在家庭保护之余，更加注重法律保护以外，也应该在全社会范围内展开普法，更新人们对待子女的观念，未成年人在法律上的权利应该得到保护，无论对其权利的侵害实施者是别人，还是父母。
现在对溺婴、拐卖儿童犯罪的定罪量刑是根据刑法。刑法第240条规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有八种情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。在这次案件中，一些孕产妇是将自己的亲生子女卖掉。出卖亲生子女，也完全构成拐卖儿童罪，如果这些孕产妇未受到胁迫，那么亦应该从严量刑。
一直以来我们的道德预设是，亲生父母一般会好好对待自己的子女，尽管在教导与虐待之间可能存在一些模糊的界限，但是至少不会将自己的亲生孩子亲手卖掉，所谓“虎毒不食子”。但这次的案件反映出这一预设并不准确，亲生父母也会成为施害的重要来源。所以，未成年人权利保护工作应该考虑到社会上出现的这些新情况，尤其是对本案出现的这种新型的贩卖儿童手法，法律不应无所作为，政府应该高度介入，严厉打击。
在本案中，对于一些暂时无所寄托的孩子，当地暂时将其寄养在福利机构。这种做法非常人性化，这也提示我们在未成年人保护方面，除了刚性的法律，亦应不断完善柔性的公共照料。除了政府，也应鼓励与扶持这个领域内专业的民间机构，发展义工文化，让民间的力量发挥更大的作用。刚柔相济，才能更好地呵护国家的未来。
