镜头一：2006年7月15日，因为放学晚了不敢回家，小艳在街头徘徊，被人送到宣汉县东乡镇派出所，次日上午民警通知杜尚碧将她领回家中，杜十分生气，用绳索把小艳绑在床上用棍棒使劲打，打了还不解气，竟拿起烧得通红的火钳，狠狠地烙小艳的腿，在阵阵青烟中，小艳发出撕心裂肺的惨叫。之后，小艳由其生母朱迎珍领回开江，现被黄德和夫妇收养。
镜头二：2003年11月独身张某从万源把毛毛接回家收养，因毛毛经常尿床，便对其拳脚相加，后来发展到用铁叉、鞋子、酒瓶、菜刀等物品毒打，不让在床上睡觉。之后，由通川区天元育才学校收留到学校，并承诺：毛毛的衣、食、住等一切学习、生活费用由学校负责，直到她高中毕业。
这两件虐待儿童事件带来很多效应：一是社会的温暖。当这两件事件发生后，都得到了社会各界人士的救助，纷纷伸出援助之手，让他们脱离了苦害，这说明我们中国是一个温暖的大家庭，是一个充满爱心的社会。二是党的政策好。当这两件事件发生后，都是党和政府给他们讨回了公道，维护了未成年人的合法权益，将虐待者之以法，让他们摆脱了虐待的枷锁，过上了幸福的生活。三是法律的威严。国家把这两位虐待者送进了监狱，这说明国家的法律是不敢触犯的，王子犯法与庶民同罪，母亲虐待子女也是触犯法律的，对虐待者也要给予严重地惩罚，用来警示全民，体现了国家法律的威严。
这两件虐待儿童事件引起反思：一是这种现象是不是从根本上治理。我们在社会上发现了这两件虐待事件，是不是就肯定地说：我们国家的未成年人就再无第三例受虐待。笔者有怀疑，我望国家还要进一步落实调查。二是全人民的思想道德素质有待提高。今天有这两位虐待者，能保证今后就不再发生吗?如果要杜绝类似问题的发生，笔者认为我国应该把思想道德教育深入社会千家万户，要走入农村百姓家，让全人民的思想道德素质提高，才能从根治。三是流动的儿童有待加强管理。这两件事件都是发生在飞起乌鸦无落处的孩子身上，类似这样的儿童不仅有这样的两例，还有更多这样的孩子，国家既要从政策上限制这样的孩子出生，又要加强对现有的这样的孩子进行关注，采取有效措施让他们扎根下来，避免这样的悲剧重演。四是国家法律制裁要严厉。凡是类似的事件发生，国家有必要杀鸡给猴看，让虐待者不敢与法律抗衡。五是提高监督力度。国家有必要设置监督机构、电话、网站等，群众的眼睛是雪亮的，让全人类都来监督。
