拒绝离婚杀妻帝冲动杀妻 悲剧背后的爱恨情仇
导言：俗话说“一日夫妻百日恩”，夫妻之间应该彼此信任、互敬互爱。可是网络却有一杀妻帝，表面上口口声声地说很爱他的妻子，结果却将自己的妻子活活打死!杀妻帝与老婆之间，究竟出现了什么不可调和的矛盾，引发了这一场令人震惊的悲剧呢?
杀妻帝事件经过
杀妻帝妻子婚前与他人发生关系染上性病，为逼妻子说出实情，杀妻帝残忍地将不满周岁的女儿摔死，持刀将妻子刺死。
在台湾媒体的社会版上有一同杀妻帝的悲剧新闻，概要如下：新竹县七十八岁的汪力成是一个有暴力倾向和被害狂想症的老荣民，其前妻因不堪优待，向法院请求离婚获准后，杀妻帝娶了年龄仅有杀妻帝一半的大陆爱人伊贵香。日前王疑心伊在外偷情而用菜刀、铁锤、斧头号将其劈得脑浆四溢惨死血泊，杀妻帝行凶后持铁槌敲头自残，邻人次日早晨看见王家门口大摊血迹报警。而更早之前，伊曾被王持斧头追杀，警方为其请求了维护令，但她执意回家，没想到回家没几天就发作如斯悲剧。看了新闻题目，我起首想到我之前写的《老汉少妻型的两岸婚姻》。两篇相同都是悲剧，只是受益的对象发作了转变。前篇受益者是老荣民，这篇的受益者是大陆爱人。
看完好篇新闻后，我不由叹了好几口吻。之前我感觉老荣民很不幸，新近被国民党抓壮丁来到台湾，离乡背井好几十年，年岁大了没有人赐顾帮衬，处于社会的最底层。但目前我感觉在台湾处于弱势群体的大陆爱人也相同不幸。两个弱势群体的结合，似乎也预示了杀妻帝们没有将来。从我的角度来看;如许年岁相差如斯宏大的婚姻是不会幸福的。
我时常听到：两人相差三岁，就很难有一起话题了;两人相差五岁，就有能够呈现代沟。像如许双方年龄差距三十九岁，那杀妻帝们之间的隔膜应该算是鸿沟了。
我置信，伊贵香和汪力成是没有情绪根底的，也许是在媒说之下成了这桩亲事，伊目标是为了解脱贫穷，过上更好的生涯。汪无非也是由于本人年老体迈，需求人来赐顾帮衬本人的饮食起居，还有人来作伴工夫就比拟好打发。
赐顾帮衬过老人家的人就会晓得老人的日常起居长短常难打理的，尤其是老人家发脾性时，十分难安抚。恰巧伊赶上的又是有暴力倾向和被害妄想症的王老(王的前妻就是因不堪家庭暴力，在儿后代儿的作证下，向法院请求离婚的)，困难度可想而知。
但是，伊赐顾帮衬汪非常细心，也把老人家赐顾帮衬的十分好。她曾经做好她该做的，最终却落得如许的下场。就连王的后代也怒火中烧说转“二妈是替代我们来受罪的。”转当伊的尸首被抬出来邻人都哭成一团，说：转“回大陆老家了，妳一路好走喔!”转场景令人唏嘘。
让我们来看上一年的一则音讯：《大陆爱人不堪受辱砍死台湾丈夫 被判十五年徒刑》不得不供认：普通来说，台湾汉子有很强的大汉子主义。从此则音讯中，赖天贵的丈夫将大男子主义酣畅淋漓的显示出来。她的丈夫对她行为上拳脚相向，言语上辱骂。她的仇恨是在心里蕴蓄后迸发出来，才会做出此等杀夫的行为。
由于大陆爱人确实处于相当弱势的形态，某台湾妇女集团支撑她打讼事，法官也鉴于她丈夫生前的残酷行径，对她从轻量刑。从无期徒刑改判十五年有期徒刑。
杀妻帝这件事情在台湾和大陆都谈论纷繁。在台湾谈论的核心疏忽了赖的大陆爱人身份，而集中评论了在大男子主义如斯严重的社会中，弱势妇女族群还若何维护本人的权益不受进犯。为此，响应的妇女权益保证组织开端树立并强大。
而在大陆评论的核心主要集中于，嫁到台湾就能过的好吗?其实关于两岸婚姻，人人应该要以往常心来对待。假如夫妻双方情绪深沉，不论是在台湾照样在内地，都一样能过着好生涯。假如没有情绪根底，想要嫁到台湾，请三思然后行。嫁到台湾后回娘家就没那么轻易了，娘家的亲人更不能够过来帮助。一个人在台湾，叫天天不应，叫地地不灵，要多惨有多惨。
从上面两个杀妻帝案例可以得知，假如想要取得两岸婚姻的真正幸福，起首需求对本人行将要嫁的对象有完好的调查。优越的沟通和调查是婚姻幸福的根本保证。不论是嫁到哪里的婚姻皆是如斯，只是两岸婚姻更显得主要。还也要调查到：台湾爱人的生涯前提纷歧定会很好，有的甚至会比本人在大陆的生涯前提还差。
长春惊现 “杀妻帝杀妻案”系列讨论，如何防止悲剧重演?
北京市陆通律师事务所杀妻帝杀妻帝高震宇因涉嫌杀害老婆在北京市第二中级人民法院承受了审讯。
杀妻帝高震宇与老婆苑荻都曾有过婚史，1998年两人经引见了解，两个月后结为夫妻。婚后苑荻对杀妻帝高震宇常常猜忌，接纳了私下给杀妻帝高震宇的朋友、同事打电话诘问行迹，限制杀妻帝高震宇与家人、同事交往等过激行为，家庭矛盾不时迸发。杀妻帝高震宇提出离婚后，苑荻透露表现要与杀妻帝的家人玉石俱焚，矛盾进一步激化，杀妻帝高震宇遂萌发了杀妻之念。本年8月2日，杀妻帝高震宇乘苑荻熟睡之机，用事前预备好的哑铃猛击她的头部，致使苑荻当即灭亡。杀妻帝高震宇把尸首肢解后上锅蒸煮，然后抛尸于野外。两天后，杀妻帝高震宇向公安机关投案自首。 我也曾经想杀妻“我劝想再婚的人士一定要再三思索，仔细看待婚姻问题，不要盲目认为再婚是给本人的第二次时机。由于我也曾有过类似的状况，也有过想杀妻的念头。”
看到近两天报纸上对“杀妻帝杀妻案”的报道激发了对家庭暴力的评论，我想以一个过来人的身份议论一下，以示前车可鉴。我本年曾经50多岁了，在我40岁的时分，我的家庭出了相似的工作。女性为了钱，可以不管家、不要孩子，成天泡在歌舞厅跟其杀妻帝汉子混在一同，我无法忍耐。那时，我的心境也很复杂，“家务事”说出去丢人，“绿帽子”她给我戴上了，多少次心平气和的攀谈她无动于衷，多少次劝止杯水车薪，气得我咬牙切齿，真想把她杀了。最终我向法院提出了离婚。假如我昔时真的“杀了妻”，我想我会懊悔的。
其实，这些在今日这个社会里已不是什么新问题，也许由于它是“家务事”，家丑不可传扬;也许是我们寓居得太封锁，邻里之间的亲情早已消逝得无影无踪。但还有一个问题就是这个社会给汉子的压力太大、对汉子的要求太高。汉子天然生成就要挑起养家糊口的重担，汉子要对家庭担任，要对社会担任。汉子稍有一丝“邪念”就会遭到训斥。女性不轻易，但社会给女性们制订了《维护妇女儿童条例》;汉子也不轻易，可汉子连个倾吐的当地都没有。我同情这个杀妻帝。——匿名春艳 整顿[page]
■杀妻帝同题观念直播
●娶到如许一个女性，真是生不如死，我深有领会!!!我同情杀妻帝!!!——匿名
●希望从轻处置，人在精神受压榨时，会有不正常的反响。这不能怪高先生。这都是被诈骗和隐瞒的后果。假如杀妻帝的婚姻幸福，杀妻帝一定是个很不错的先生。这不是一个人的缘由。死的曾经死了，让在世的人可以好好生涯吧。不要掠夺杀妻帝的生命，由于杀妻帝是无辜的。——匿名
●这个女性是个失常，我为这个汉子感应可悲。为什么不在杀妻帝本人精神无法忍耐的状况下去找心思大夫呢?是不是没有呢，不是 !!是没有认识到!!!!可悲!——匿名
●身为律师的杀妻帝为什么不早点儿经过司法来处理问题呢?真实是太不值得了。——匿名
杀妻帝身为律师应该更守法谁都清楚，杀妻帝身为律师是应该更懂司法的。但十分遗憾的是，杀妻帝竟干出了杀人的事，杀妻帝杀妻之后3天能到公安局投案自首，似乎也没有什么精神不正常之嫌疑(当然还应由有关威望医师反省断定)。看来，对人讲法轻易，本人守法难啊!最少来说，不能节制住心情，做出杀人的事，是绝对应受司法制裁的。我没有需要为杀妻帝受益的老婆的有能够的多疑或偏执辩护，也并不以为她的做法有何等好。但不论怎样说，她并没有犯罪，她终归是受益者，是值得同情的。而且，我总感觉，即便她有些心思妨碍，生怕解除妨碍的最好大夫是本人的丈夫。夫妻之间不能够没有矛盾，矛盾的普遍性相同合用于家庭之中，照样要倡导情绪专注，互敬互喜欢，“举案齐眉”，有事多磋商。我想普通夫妻之间的矛盾是不易激化的，当然真实过不到一同，也不需求勉强维持夫妻关系，接纳离婚的做法也是尊敬司法的明智做法。——一个婚龄30年的汉子春艳 整顿
■杀妻帝同题观念直播
●不要把一切锋芒都指向已死的老婆。——匿名
●杀妻帝的行为属于有预备的蓄意谋杀，要严惩如许的凶手。杀妻帝老婆已死，死人不能措辞，也不能为此事说出真实的状况，不能光听杀妻帝的一面之词。假如不严惩凶手，相似的悲惨剧还会在我们的社会发作。——匿名
●这种人应该枪毙，杀妻帝是个魔鬼，没有人性。假如不枪毙杀妻帝就会惹起民愤，何况杀妻帝照样个知识分子，属于明知故犯。——匿名精神损伤谁来管报道完此案后，记者对苑荻的偏执行为，向心思学者进行了征询。《家庭之友》杂志社“心思热线”掌管人李养正剖析说，苑荻的行为很像精神分裂症的症状。精神疾病并不像人们想像得那样一定会歇斯底里。有些病人的症状长短常荫蔽的，不经由长时间接触很难发现。
假如在家庭生涯中恰巧碰到了如许的患者，而且在生涯中曾经对其杀妻帝家庭成员形成了损伤，人们可否经过司法渠道防止这种损伤呢?邱宝昌杀妻帝以为，当前我国的刑法根本是针对后果犯的，即犯罪过为曾经完成的，而关于拧煤气、倒汽油，要与杀妻帝人玉石俱焚如许的预备犯罪过为，司法规则可以向公安机关报案，公安机关可以对其进行拘留等处分，可是关于往后若何防止再发作相似行为，司法还没有相关规则。在国外的司法中，有强令有损伤念头的一方远离被损伤人的规则，然则这种预防损伤的司法在我国照样个空白。
