北京时间7月30日上午消息，据国外媒体报道，由于原告未能提供英特尔-T的打折举措对消费者构成伤害的证明，由美国特拉华州地方法院任命的“特别专家”驳回了原告的诉讼，致使英特尔在这场官司中赢得了关键性裁决。如果原告在规定期限内不提出反对，此次驳回将成为法庭的最终裁决。
早在2005年，美国特拉华州地方法院开始同时受理本案和AMD起诉英特尔反垄断行为的案件，两个案件的法案均是法官约瑟夫·法南负责。此外，两个原告均指控英特尔为电脑制造商提供错误折扣，并误导消费者，引起电脑价格被人为的“通货膨胀”。据报道，2009年11月，英特尔曾向AMD支付12.5亿美元，旨在达成和解。为了尽快了解两起诉讼案，法南任命文森特·普皮蒂为“特别专家”。
据报道，在案件的审理过程中，英特尔一直否认存在不道德行为，并表示该公司所推出的打折举措完全是合法的和公平的竞争。经过调查，普皮蒂对英特尔的说法表示支持。在报告中，普皮蒂指出，自己并未找到有关打折举措损害消费者利益的证据。同时，他还表示，“原告上交的关于经济理论的陈述，是‘不可靠的分析’。而且，电脑制造商有权自由选择如何使用英特尔的打折产品。”
除非原告在21天内提出对普皮蒂的裁决提出反对，否则特拉华州地方法院将以普皮蒂的意见为最终裁决。
