导读：
??2004年11月1日丁某途径涡阳县老子铜像南即S202线118KM+800M时，被王某驾驶的长丰县东方运输有限公司所有的皖A76020解放牌中型货车撞伤。经涡阳县交警部门处理，作出交通事故认定书，认定王某负事故的全部责任，丁某不负责任。丁某自事故发生当天住院治疗，至今仍昏
??2004年11月1日丁某途径涡阳县老子铜像南即S202线118KM+800M时，被王某驾驶的长丰县东方运输有限公司所有的皖A76020解放牌中型货车撞伤。经涡阳县交警部门处理，作出交通事故认定书，认定王某负事故的全部责任，丁某不负责任。丁某自事故发生当天住院治疗，至今仍昏迷不醒。因治疗费用未能妥善解决，遂将长丰县东方运输有限公司及王某推上被告席。
??法院审理认为，被告王某驾驶东方运输公司所有的皖A76020货车造成原告丁某伤害的事实清楚，证据确实充分，且雇员王某负本次事故的全部责任，对原告丁某要求两被告支付医疗费、误工费、护理费等费用的请求，应予以支持。驾驶员从事雇佣活动发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由雇主承担赔偿责任。故判决东方运输公司赔偿丁某人民币19万元，王某负连带赔偿责任。
??2005年12月26日经亳州市劳动鉴定委员会鉴定，丁某系一级伤残，生活完全不能自理。又查明，皖A76020货车于2004年10月14日投保于中国人民财产保险合肥市分公司长丰支公司（以下简称中保长丰支公司），第三者责任险限额为50万元。原告丁某对2005年1月20日以后的医疗费等费用另案再次提起诉讼，并追加中保长丰支公司为被告。
??法院审理认为，本案发生事故的车辆在中保长丰支公司投保了第三者责任险，依据现行相关法律规定，应由保险公司在保险额内予以赔偿，超出的部分由事故责任人承担。因此对原告要求三被告赔偿的相关请求，应予以支持。
??为避免出现三方扯皮现象，使丁某能够尽快拿到赔偿款，确保治疗的顺利进行。承办法官内心秉着“化解矛盾，为当事人解忧”的理念，耐心做各方的调解工作。三被告态度良好，认为自己应承担相应的责任，但对赔偿数额有争议。针对该焦点，法官们一方面阐述法律依据及明文规定的责任比例；另一方面引导被告用一颗同理心去对待别人的不幸遭遇，使他们互谅互让。最终，各方意见统一，达成调解协议：中保长丰支公司给付丁某赔偿款人民币40万元，于调解协议生效之日起30日内汇入丁某在中国农行涡阳支行的帐户。王某于调解协议生效之日起30日内给付丁某赔偿款人民币9.8万元。历时三载，这起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案圆满告结，丁某获得赔偿款总计人民币68余万元，希望他能从沉睡中早日醒来。
