导读：本文为你讲述了交通事故死亡赔偿金引发一起遗产继承大战的案例。一男子出车祸死亡后得到一笔赔偿金，没想到这笔钱却引发了死者家庭内部的一场遗产大战。死者之子将其叔叔和两个姑姑都推上了被告席。
日前，南开区法院经审理，判令原告分得死者遗留赔偿款的62.5%，三被告各分得12.5%;三被告返还原告支付的医药费、丧葬费4000余元等。
2009年2月2日，市民兰某与案外人温某驾驶的车辆发生交通事故，兰某于同年6月27日经抢救无效死亡。该事故经交通队认定，温某负事故主要责任，兰某负事故次要责任。后经诉讼，温某及保险公司共计赔偿兰某死亡赔偿金、丧葬费及其他各项经济损失共计27万元和夏利车一辆，其中有11万元已经执行，剩余16万元在法院处保管。此后便涉及到遗产分割问题，由于兰某于2002年离婚，且其父兰胜伟于2009年11月25日病故，所以继承人只涉及兰某的儿子兰坤与兰某的三个兄弟姐妹。兰坤提出，他的两个姑姑已从其处分别领取了5000元及2万元，此款应在分割时予以减除，而且为支付兰某生前医疗费及死后办丧事共支出7万余元，也应在继承款中减除。该提议引起叔叔和姑姑的不满，双方对继承款的分割产生争议。兰坤为此将叔叔兰建国和两个姑姑兰晓菊、兰晓丽告上了法庭，要求对父亲兰某死亡所获得的死亡赔偿金、丧葬费及其他各项经济损失共计26万元(保险公司已先行赔付1万元)进行分割，确认兰坤应分得62.5%份额。
法庭上，被告兰建国提出应对遗产进行依法分割。被告兰晓菊则表示，兰某住院治疗期间，其子女一直陪伴照顾，兰坤为了表示感谢给了其子5000元劳务费，此款不应在继承数额中扣除。被告兰晓丽也表示，兰某住院抢救期间，都是其与丈夫进行护理，兰坤给其2万元是换取死亡证和相关手续的费用，不同意兰坤诉求。
结合上述事实，法院认为，继承自被继承人死亡时开始。本案被继承人兰某因交通事故死亡后遗有26万元赔偿款(保险公司已先行赔付1万元)，原告及兰胜伟均系第一顺序继承人而享有继承权。但兰胜伟在未能继承兰某遗产时即已死亡，其应继承的份额转继承于其合法继承人即其子女，所以原告又享有代位继承权，故依据继承法的相关规定，原告享有该款62.5%的继承权，分得16万余元;三被告各享有12.5%的继承权，各分得3.2万余元。另外，原告曾为兰某支付的住院费用、购买丧葬用品等合理支出，三被告有义务与原告共同承担，故三被告应按比例在分得款项中减除后返还原告。庭审中，被告兰晓丽同意在分得款中扣除1万元返还原告，法院予以确认。综上，法院作出前述判决。
