近日，江西省南昌市西湖区人民法院审结一起债务纠纷案，车主承担补充赔偿责任后，法院判决肇事者和租赁公司追偿车主20万元。
2006年3月3日下午3时，上海人李XX驾驶小轿车由南向北至南昌市八一广场时，将退休女工陈X撞倒受伤，李XX当场驾车逃逸。陈X被120救护车送往南昌某医院，经抢救无效死亡，医疗费由上海某租赁公司支付，此车挂靠于上海某租赁公司。本事故经责任认定，李XX无证驾车速度过快，并驾车逃逸现场，应负全部责任。李XX被抓获归案后，法院以交通肇事罪判处其有期徒刑5年。同年9月，死者家属诉至南昌市东湖区法院，要求李XX、上海某租赁公司、车主个体户陈A赔偿其28万元。东湖法院判决李XX赔偿给死者家属20万元，车主陈A承担补充赔偿责任、上海某租赁公司承担连带赔偿责任。判决生效后，死者家属申请执行。东湖法院委托上海市某区法院强制执行了陈A20万元。今年1月，个体户陈A诉请法院，要求依法追偿。
法庭上个体户陈A诉称，其因道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，经南昌市东湖区法院判决，死者家属申请强制执行，经委托上海市某区法院，其被强制执行了20万元，致使本人的合法权益受到侵害，故请求法院判令被告追偿20万元及利息。
李XX辩称：“我被判刑，现在没钱。”
上海某租赁公司辩称：公司依照东湖法院的判决书只承担连带责任，陈A向公司追偿，法律上没有依据，公司认为只能向肇事者李XX追偿。
南昌市西湖区人民法院经审理认为，原告个体户陈A系李XX、上海某租赁公司的补充赔偿责任人，现陈A已代李XX、上海某租赁公司支付了死者家属20万元，故陈A要求李XX、上海某租赁公司承担其已支付给死者家属的20万元，依法有据，予以支持。依照规定，判决李XX、上海某租赁公司支付个体户陈A20万元。(文中人物均为化名)
