交通肇事大玩“金蝉脱壳”;成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任

更新时间:2013-04-09 10:57 找法网官方整理
导读:
交通肇事大玩“金蝉脱壳”成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任【发布时间】2005-6-14作者:王鑫程民金发布时间:2005-05-3010:14:50近日,四川省成都市中级人民法院作出终审判决,判令马运龙与李建彬连带赔偿曹省国医疗费5万余元。法院审理查明,去年8月22日

  交通肇事大玩“金蝉脱壳” 成都一车主机关算尽仍被判连带赔偿责任

  近日,四川省成都市中级人民法院作出终审判决,判令马运龙与李某连带赔偿曹某医疗费5万余元。

  法院审理查明,去年8月22日,李某搭乘曹某驾车行驶时与一辆对面驶来的公交大客车相撞,交通管理局认定为李某应承担全部责任。曹某伤后支出医疗费5万多元,且需继续治疗。

  事后,曹某查知,李某所驾之车在车管所的登记车主是马运龙。因此,曹某向法院提起诉讼,要求李、马二人共同承担连带赔偿责任。

  但是在一审审判过程中,马运龙却辩称自己的身份证早在几年前就已丢失,自己并没有进行过车辆登记,自己非肇事车车主;李某则称,自己是用捡来的马运龙的身份证购买的车辆并进行的登记。

  因此,一审法院认定马运龙并非肇事车车主,不承担本案赔偿责任。同时,一审法院判令李某赔偿曹某医疗费5万余元。

  一审宣判后,曹某不服而提起上诉。

  二审法院查明,伤者曹某的经济状况十分困难,因无法承担医疗费而提前出院。同时,李某的经济状况也不好,实际也无法承担伤者医疗费用。

  二审法院审理后认为,此案中,马运龙虽然进行了身份证丢失的答辩,李某也声称自己系用捡来的马运龙的身份证购买车辆并进行登记,但是,马、李二人的陈述没有其他证据印证;况且,马运龙也没能提供身份证挂失登记和重新补办证据。因此,二审法院不能认可马、李二人的陈述。

  二审法院遂作出上述终审判决。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
交通肇事。3成责任。如果判了,一
可以查封不能拍卖 需要法律服务可以电话联系
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
交通肇事连带赔偿
无需承担连带责任。
交通肇事责任与赔偿
还要看事故认定。
交通肇事赔偿与责任
只能进行协商解决
交通肇事责任与赔偿
公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起
交通肇事的赔偿和责任的求助
公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:
交通肇事责任与赔偿
协商不成的向法院起诉
关于交通肇事赔偿责任
该问题较复杂,建议与律师面谈。
大家都在问
  • 403人咨询过
  • 448人咨询过
  • 540人咨询过
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询