评析：被告邓某违反道路交通安全相关法规驾驶车辆，以致酿成了此次交通事故，经交警部门认定，邓某应对此次事故负全部责任，故对于原告李某、余某、陈某要求邓某赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费的诉讼请求法院予以支持。本案存在的问题是，宋某将车卖给邓某时没有办理过户登记手续，那么出事后宋某是否也要承担责任呢？根据最高人民法院（２００１）民一他字第３２号批复的规定：连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。虽然宋某仍然是该车法律上的车主，但车辆已经完全脱离宋某的控制，因此，宋某不应对此交通事故承担责任，而应由该车事实上的车主邓某承担相应责任。本案的另一个问题是：保险公司是否负有按保险合同给付保险金的义务呢？根据我国《保险法》第三十四条规定：保险标的的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。但是，货物运输保险合同和另有约定的合同除外。保险标的转让，意味着保险标的所有权的流转，如没有特殊情况则同时意味着保险利益的变更。宋某把汽车转让给邓某以后，自己不再具有对汽车所有权的保险利益，因此原保险合同已经失效。汽车转让给受让人以后，受让人虽然取得了对汽车所有权的保险利益。但是如果没有及时变更保险合同主体，则受让人既不是保险合同中的投保人，也不是保险合同中的被保险人和受益人，没有保险保障。据此可知本案中，保险公司不承担给付保险金责任。
