导读：
张某驾驶夏先生的汽车把他人撞伤，由于车主夏先生已去世，张某和夏先生的家属被告上法庭。日前，松江法院判决张某赔偿医疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金等近8万元，夏先生的家属需承担相应的连带责任。2004年9月24日早上9点，张某驾驶小客车到某单位送货，路上将骑车人
张某驾驶夏先生的汽车把他人撞伤，由于车主夏先生已去世，张某和夏先生的家属被告上法庭。日前，松江法院判决张某赔偿医疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金等近8万元，夏先生的家属需承担相应的连带责任。
2004年9月24日早上9点，张某驾驶小客车到某单位送货，路上将骑车人小李撞倒，致其受伤入院。经交警认定，张某和小李对该起事故负同等责任。去年3月，经鉴定，小李构成九级伤残。经调查，客车车主为夏先生，然而，夏先生于已于几年前身亡。为此，小李将张某以及夏妻、夏父、夏女一并告上法庭，要求赔偿。
法院认为，司机张某应当对事故后果承担50％的赔偿责任。但该事故车辆的车主为夏先生，他也应当对车辆的安全行驶等负有监督管理职责，故其对该车辆发生的交通事故所造成的侵权后果应承担连带责任。但由于夏先生已死亡，夏妻作为其生前的配偶，其在与夏先生婚姻存续期间所形成的夫妻共同债务，应
当承担清偿责任；夏父和夏女作为其法定继承人，应当在继承夏先生的遗产份额内承担清偿责任。故法院作出了上述判决。
