乘摩托未戴头盔被撞 法院判决亡者自负10%责任
更新时间：2012-12-26 11:26
找法网官方整理
导读：
日前，无锡市滨湖区法院审结了一起交通事故损害赔偿案件。受害人丁某虽对交通事故不承担事故责任，但由于对自身造成的损害结果存在过错，核减了侵权人10%的赔偿责任。法院核定丁某的损失总额为389451元，扣除保险公司应承担的交强险限额内的费用36666元，丁某自行承担35
日前，无锡市滨湖区法院审结了一起
交通事故损害赔偿案件。受害人丁某虽对
交通事故不承担事故责任，但由于对自身造成的损害结果存在过错，核减了侵权人10%的赔偿责任。法院核定丁某的损失总额为389451元，扣除保险公司应承担的交强险限额内的费用36666元，丁某自行承担35278.50元损失，法院判决货车驾驶员和蒋某需共同赔偿丁某317506.5元。 这份判决明确告知人们交通事故责任不等于交通事故损害赔偿责任。 去年5月11日晚，丁某未戴安全头盔与另一人一起乘坐由蒋某驾驶的摩托车，途中与一货车相撞，结果摩托车上三人均丧命。公安交管部门认定蒋某承担事故的主要责任，货车驾驶员承担次要责任，丁某不承担责任。事后，丁某的父母向滨湖法院起诉，请求判令蒋某与货车驾驶员共同赔偿
死亡赔偿金等全部损失共计389451元。货车驾驶员在庭上提出，丁某在事故中也有重大过错，应负责任。 滨湖法院经审理认为，丁某未按法律规定乘坐摩托车时佩戴头盔，且超过核定人数乘坐，对自身造成的损害结果存在过错，应核减侵权人10%的赔偿责任。法院核定丁某的损失总额为389451元，扣除保险公司应承担的交强险限额内的费用36666元，丁某自行承担35278.50元损失。 长期以来，在多数情况下，交通事故中负责任的一方，要赔偿无责任一方的全部损失。这就给人们造成一种思维定势，即交通事故责任就等同于
交通事故赔偿责任。实际，交通事故责任与交通事故损害赔偿责任是不同的，主要体现在：前者阐明的是对于交通事故的发生，当事人应承担何种责任，而不问对于交通事故所造成的损害后果，当事人应承担何种责任；后者关注的是违法行为与交通事故损害后果之间的因果关系。就本案而言，蒋某与货车驾驶员分别承担交通事故的主次责任，但不等于他们一定要承担全部损害赔偿责任。丁某作为乘坐人在案发时未戴安全头盔，且超过核定人数乘坐，违反了
交通法规，其行为与损害后果之间具有一定的因果关系。所以，法院判决丁某承担一定的损失是完全正确的。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
某车主在打倒的时被正常行驶的摩托撞了，交警分车主百分之七十责任，摩托分百分之三十的责任，摩托是无牌无
交通事故的处理通常依赖于交管部门的事故认定和责任划分。在收到事故认定书后，如果当事人有异议，可以在三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，说明复核请求、理由及主要证据。
针对受害人遭受的人身损害，赔偿项目包括：
1. 医疗费：依据医院对当事人的治疗所需费用计算，若结案后仍需继续治疗，则按治疗必需的费用给付。
2. 误工费：固定收入者按误工减少的固定收入计算，若收入超过平均生活费三倍，则按三倍计算；无固定收入者按交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。
3. 护理费：住院期间，护理人员有收入者按误工费规定计算，无收入者按交通事故发生地平均生活费计算。
4. 交通费：按实际必需的费用计算，凭据支付。
5. 住宿费：按交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算，凭据支付。
6. 住院伙食补助费及必要的营养费。
对于因伤致残的受害人，赔偿项目除上述第1项外，还包括：
1. 残疾赔偿金。
2. 残疾辅助器具费。
3. 被扶养人生活费。
4. 因康复护理、继续治疗所需的康复费、护理费及后续治疗费。
若受害人死亡，赔偿项目除第1项费用外，还包括：
1. 丧葬费。
2. 被扶养人生活费。
3. 死亡补偿费。
4. 受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
此外，受害人或死者近亲属在遭受精神损害时，可要求相应的慰抚金。
