法院经审理认为，《工伤保险条例》第14条第6项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定工伤。李某发生事故当天提前半小时下班，属于违反劳动纪律的行为，企业可以依据规章制度对职工作出相应处理。
李某是济南某电子公司职工。2014年12月27日，李某干完活后，因家中有事提前半小时下班回家。回家途中，李某被一辆超速行驶的大货车撞成重伤。后经交警部门事故责任认定，李某不承担该事故主要责任。今年3月，苏某提出工伤认定申请，当地人力资源和社会保障局认定李某所受伤害为工伤。因李某所在公司没有为其缴纳工伤保险费，不愿承担李某的工伤保险待遇，遂申请行政复议，后又向当地法院提起行政诉讼，要求撤销工伤认定决定。
法院经审理认为，《工伤保险条例》第14条第6项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定工伤。李某发生事故当天提前半小时下班，属于违反劳动纪律的行为，企业可以依据规章制度对职工作出相应处理。但工伤认定适用于无过错原则。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第6条明确:“对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中……”只要职工在上下班途中发生事故，符合法定条件的就应认定工伤，不能将违反单位劳动纪律等作为否定工伤的理由。
最终，法院驳回了该公司的主张。
