醉驾撞树死人 未劝阻者亦担部分责任

更新时间:2012-12-26 13:53
找法网官方整理
次浏览
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
一审法院经审理查明,2009年1月3日吴某驾车到万年县汪家乡,在被告之一的李甲家与人玩牌,晚上吴某随被告李甲等人在另一被告李乙家吃火锅,饭局上吴喝了白酒。当日晚上8时许,作为朋友,吴邀请同住一村的李甲、李乙、李丙三被告到该县县城的“天上人间”娱乐城玩耍,吴

 

  一审法院经审理查明,2009年1月3日吴某驾车到万年县汪家乡,在被告之一的李甲家与人玩牌,晚上吴某随被告李甲等人在另一被告李乙家吃火锅,饭局上吴喝了白酒。当日晚上8时许,作为朋友,吴邀请同住一村的李甲、李乙、李丙三被告到该县县城的“天上人间”娱乐城玩耍,吴又与三被告喝了啤酒。晚上11时30分,许吴某驾车将三被告送回汪家乡后返回县城途经锦黄线9km+500m处时撞到锦黄线西侧路边的风景树致死,小车也起火烧毁,发生单方重大交通事故。后,死者的父母及女儿等三原告以由死者送回家的朋友们未有效劝阻死者酒后驾驶为由,要求李甲、李乙、李丙予以赔偿丧葬费等损失。

  一审法院审理后认为,三被告与死者吴某作为朋友,在饮酒时,本应相互照顾,特别是在吴某酒后驾车送他们回家后,应预见吴某独自一人酒后驾车返回县城可能会发生危险情况,而未采取有效措施劝阻,存在一定的过错,故应适当赔偿三原告的丧葬费等损失。最终,江西省万年县人民法院对这起人身损害赔偿案作出了一审判决,判决由死者吴某的朋友李甲、李乙、李丙三被告各自赔偿死者直系亲属父母及女儿等三原告的丧葬费等损失的5%即7552.82元。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
撞人逃逸致人轻伤,担什么责任
您好,由交警部门具体划分事故责任,根据事故责任划分,确定赔偿责任
因撞人所承担的责任
逆向撞人的话,应该是你的全责
律师解答动态
您好,这种情况您可以报警处理。
你好,一般而言,对于日常消费性支出、有特殊含义数字的转账(如“520”“1314”等)及价值不大的礼
郭进律师
郭进律师
5分钟前
你好,是有相关刑事方面的纠纷,需要了解吗?
郭进律师
郭进律师
8分钟前
你好,工伤是否严重?是否发生骨折?
您好,这种情况您可以报警处理
刘同发律师
刘同发律师
15分钟前
这是需要请问客服进行确定的
我也要提问