导读：
被保险人杨某因交通肇事致人死亡后逃逸，遭天平保险股份有限公司北京分公司拒绝赔付交强险，杨某不服拒绝决定将保险公司诉至法院。日前，北京市东城区人民法院受理该起保险合同纠纷案件。原告杨某诉称，原告于2009年3月3日向某运输公司购买一辆车牌号为京G47346的中型
被保险人杨某因交通肇事致人死亡后逃逸，遭天平保险股份有限公司北京分公司拒绝赔付交强险，杨某不服拒绝决定将保险公司诉至法院。日前，北京市东城区人民法院受理该起保险合同纠纷案件。
原告杨某诉称，原告于2009年3月3日向某运输公司购买一辆车牌号为京G47346的中型厢式货车，该车于2009年2月23日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限1年，责任期间自2009年2月23日至2010年2月22日。2009年3月3日，原告经被告同意，将交强险保单项下的被保险人该某运输公司变更为原告，同时将车辆所属性质变更为个人用车。2009年6月9日，原告经被告同意，又将保单项下的车牌号变更为A83675, 保险单所载其他条件不变。
2009年5月10日，受害人利某醉酒后驾驶二轮摩托车自大垌往钦州方向行使，途中与自行车发生交通事故后，利某摔在路上，此时杨某也在该方向路上行使，由于天色较晚，杨某未注意到地上的受害人，驾驶保险车辆从被害人身上碾压过去，致受害人当场死亡。事故发生后，原告驾车逃逸。后，经交警事故认定，原告驾驶不符合技术标准车辆不确保安全是造成事故的主要原因，利某无证、醉驾后躺在路上是次要原因。同时认定原告驾车逃逸负事故全部责任，后经调解，原告一次性支付受害人35万元。原告赔付后要求被告理赔交强险下的保险金11万元，但被告以原告驾车逃逸为由拒绝赔付。
原告认为被告拒赔无合同及法律依据，故起诉要求被告给付保险金11万元。
